Dink ailesi Istanbul Emniyet Muduru Celalettin Cerrah la 8 polisin sorusturulmasina izin vermeyen hakimleri Hakimler ve Savcilar Yuksek Kurulu na sikâyet etti AGOS Gazetesi Genel Yayin Yonetmeni Hrant Dink in ailesinin avukatlari cinayette ihmalleri oldugu gerekcesiyle haklarinda idari sorusturma baslatilan Istanbul Emniyet Muduru Celalettin Cerrah la birlikte sekiz polis hakkinda sorusturma izni vermeyen Bolge Idare Mahkemesi hakimlerini Hakimler ve Savcilar Yuksek Kuruluna (HSYK) sikâyet etti. HSYK ya sunulan dilekcede hakimlerin tarafsiz davranmadigi belirtilerek ozetle soyle denildi: Hakimler karar metninde sadece verdikleri karari belirtmisler gerekcelerini aciklamamislardir. Kararda yer alan ...yeterli bilgi ve belgenin dosya muhteviyati itibariyle bulunmadigi ... ibaresi gerekce olarak kabul edilemez. Kararin gerekcesiz olmasi Anayasa ya ve yasalara acikca aykiridir. Mufettisler tarafindan yapilan incelemelerde Cerrah basta olmak uzere gorevli polis memurlarinin sorumlulugu hakkinda cok cesitli tespitler yapilmistir. Buna gore de valilik en azindan bir kisim gorevliler hakkinda cesitli asamalarda sorusturma izni verdi. Buna ragmen mahkeme bu sorusturma izni verilmesi yonundeki kararlari ortadan kaldirdi. Mahkemenin Cerrah ve diger kamu gorevlileri hakkinda bu kadar agir isnatlar ve kuvvetli deliller bulundugu halde bu gorevlileri sorumluluktan kurtarmak icin ne gibi bir gerekce buldugu tarafimizca anlasilamamaktadir. Dilekcede davanin tarafi olmalarina karsin bilirkisi raporu da dahil olmak uzere emniyet gorevlilerinin savunmalari ve diger yazisma ve belgelerin hicbirinin kendilerine teblig edilmedigini savunan avukatlar Dosyanin eklerine dosyadaki beyanlara belgere karsi ek beyanda bulunma hakkimiz sakli tutulmus mahkemece bu talebimiz hakkinda da bir karar verilmemis diger taleplerimiz ve itirazlarimizda oldugu gibi bu talebimiz de yok sayilmistir denildi.