Ingiliz Economist dergisi birkac gun once Turkiye ile Ermenistan arasinda diplomatik iliski kurulmasina yonelik resmi olmayan gorusmelerin her an baslayabilecegini yazdi. Economist dergisi soz konusu yazida hakkindaki kapatma davasi nedeniyle AKP hukumetinin Ermenistan ile iyi iliskiler kurarak batinin destegini almaya calisabilecegini belirtti. Turkiye bu tur haberlere yabanci degil. Iddialar once yabanci basinda ortaya atilir sonra da Turkiye de yalanlanir. Aradan bir sure gecince bir de ne gorelim? Her sey yalanlanan iddialarda belirtilen sekilde gelismis. Is isten gecince de herkese mevcut durumu gikini cikarmadan kabullenmekten baska bir secenek kalmaz. Bu Ingiliz dergisi gectigimiz yil 5 Kasim’da gerceklesen Erdogan–Bush gorusmesi uzerine de bazi iddialar ortaya atmisti. Elbette ki AKP hukumeti bu iddialari da yalanlamisti beklendigi gibi. The Economist Erdogan’in Bush’a ABD’nin anlik istihbarat destegi karsiliginda Barzani yonetimiyle siyasi iliski kurmaya soz verdigini yazmisti. Cok degil birkac hafta icerisindeki duydugunuz AKP hukumetinin yetkili agizlarinin ifadelerini hatirlarsaniz ve Turkiye’nin Barzani’yle gorusmek icin Irak ozel temsilcisini gondermis oldugunu dusunurseniz derginin iddiasinin gerceklestigi gorulecektir. Dolayisiyla daha once ortaya attigi iddiasi hakli cikan Ingiltere’nin bu ciddi dergisinin bu iddiasinda da hakli cikacagini rahatlikla soyleyebiliriz. Turkiye Ermenistan sinirini nicin kapatti? Turkiye uc temel gerekceden dolayi Ermenistan’la sinir kapisini 1993 yilindan bu yana insan ve mal trafigine kapatmis durumda. Birincisi... Ermenistan Turkiye’nin toprak butunlugunu tanimiyor boylece ileride Turkiye’den toprak talep etme hakkini elinde tutmus oluyor. Ikincisi... Turkiye’ye karsi soykirim iddialari ileri suruyor. Diaspora’nin Turkiye’den gelecekte talep edecegi olasi tazminat isteklerini destekliyor. Bu iki sebep 3T” formulu olarak da ifade edilmektedir. Once Tanima” sonra Tazminat” ve en sonunda ise Toprak talebi” Ermeni diasporasinin ana hedefi olarak hala gundemdeki yerini korumaktadir. Ucuncusu... Ermenistan Azerbaycan topraklarinin yaklasik yuzde yirmisini isgal altinda tutuyor. Turkiye bugune kadar Ermenistan tarafindan herhangi bir olumlu bir adim gelmedigi icin bilakis diaspora Ermenilerinin dusmanca tavirlarini surdurmeye devam ettikleri icin geri adim atmamistir. Turkiye’nin resmi devlet politikasi olan bu tavir cok dogrudur ve Ermenistan’a Turkiye’yi rahatsiz edecek baskilardan vazgecmesi icin uygulanmis yerinde bir yaptirimdir. Ermenistan taleplerinden vazgecmedigi halde Turkiye’den bir geri adim gelmesi –ki AKP bu tavize hazirlanmakta– Barzani’yle iliski kurulmasinda ve Kibris’ta oldugu gibi masada kaybeden taraf olmamiz sonucunu doguracaktir. Bir gercegi daha ifade edelim. Bu gercek The Economist dergisinin bu iddialari gundem etmesinde cok once ortaya cikmistir. Turkiye Ermenistan’la on sartsiz olarak siyasi iliski kuracaginin sozunu AB ve ABD gibi ulkelere yillar oncesinden vermistir ve bu konuda cok onemli adimlar atmistir. 2005 yilinda Abdullah Gul Disisleri Bakaniyken Ermenistan Disisleri Bakaniyla Turkiye ile Ermenistan’in yakinlasmasi icin gizli bir gorusme yapilmis ve atilacak adimlar kararlastirilmis. Ermenistan Disisleri Bakani Vartan Oskanyan ile yapilan bu gorusmede 10 maddelik gizli bir guven artirici onlemler paketi’ni yururluge sokmuslar. Iki bakanlik arasinda ayrica tarihi anlasmazliklara son vererek diplomatik iliskileri baslatacak bir protokol imzalanmasi icin tarafsiz ulkelerde gizli gorusmeler yurutulmus. (http://www.milliyet.com.tr/2005/04/22/siyaset/asiy.html) Turkiye’de senaryo hep ayni sekilde isliyor anlayacaginiz. Once gizli gorusmelerle yapilacak seylere karar veriliyor. Bu surec bir sure devam edince The Economist’in simdi yaptigi gibi yabanci basinda iddialar bir sekilde ortaya atilip milletin tepkisi goruluyor ve baslatilan tartisma sureciyle beraber millet istenen noktayi kabul edecek noktaya tasiniyor. Sonra da bakiyoruz ki sozde Kurt devletini tanimisiz ya da Ermenistan’la siyasi iliski kurmusuz.