Eve geldiniz bilgisayarinizi actiniz e-postalariniza bakntiniz ve asagidaki mesajlari gordunuz. Ne yaparsiniz? Turk dusmani kopek-Ermeni misin senin anani... gecmisini... Seni bir gun gelecek Turk milliyetcileri s... Sen simdilik ot bakalim. Senin gibi bolucu serefsizler bir gun mutlaka hesap verecek bu ulkenin sahipsiz oldugunu sanma sen birinci sinif o.c.. Ne kadar daha borunuzu ottureceksiniz bence az kaldi. Ulkeyi satmak icin ne kadar para aldiniz Kurtler eziliyor derseniz 12 Mart gecesi olmus olursunuz. Buyuk ihtimalle mesajlari alip polise gider savciliga sikâyette bulunurdunuz. Bir- cok Turkiye Cumhuriyeti vatandasi gibi mesajlari alan Prof. Dr. Baskin Oran da bu yolu izledi. Azinlik Raporu nedeniyle bir kesimin hain ilan ettigi Oran tehditlerin sorusturulacagini dusunerek savciliga basvurdu. Ancak isteginden bir sonuc alamadi. Tehditleri arastirmama sureci soyle isledi: Numara belli sanik mechul Oran ilk sikâyetini avukati Oya Aydin araciligiyla hakaret ve tehdit iceren telefonlar nedeniyle Sincan Bassavciligi na yapti kaydettigi numaralari savciya bildirdi bu kisilerin cezalandirilmasini istedi. Ancak savcilik Telekom dan bu telefon sahiplerinin kimliklerini istemek yerine sikâyetci Oran in ev telefonunun dinlemeye alinmasini talep etti. Telekom da savciliga telefon musterisinin (Oran) mudurlukteki arastirmalarda tespitle ilgili muracaatinin olmamasi nedeniyle tespit yapilamadigi yanitini verdi. Savcilik da buna dayanarak takipsizlik karari verdi. Avukat tehdit telefonlarinin yapildigi numaranin belli olduguna dikkat cekip takipsizligin kaldirilmasini istedi. Bu kez Sincan Agir Ceza Mahkemesi mechul sanik hakkindaki takipsizlik kararina itirazi redoetti. Dosya boylece kapandi. Baskin Oran ikinci sikâyetini Nisan 2006 da e-mail araciligiyla gonderilen tehdit mesajlari nedeniyle Ankara Bassavciligi na yapti ve mail leri gonderen kisilerin tespit edilip cezalandirilmalarini istedi. Kamu kurumundan mesaj Savcilik bunun uzerine Emniyet e yazi yazdi ve hakaret-tehdit mesajlarinin gonderildigi bilgisayarlarin IP numaralari ardindan kullanildigi adresler belirlendi. Tehdit mesajlarindan birisinin Tarim Isletmeleri Genel Mudurlugu ne ait bilgisayardan gonderildigi ortaya cikti. Bir bilgisayarsa Bodrum da bir otele aitti. Polis bu bilgisayar sahiplerini saptadiktan sonra ifadelerine basvurdu ancak supheliler suclamayi reddetti Oran i da tanimayiz dedi. Gecen uzun sureye ragmen dava acilmamasi avukat Aydin in tepkisine neden oldu. Aydin savciyla goruserek somut delillere ragmen dava acilmayacagi endisesini iletti. Baskin Oran ifadeye gelsin Aydin daha sonra yasanan gelismeleri soyle anlatti: Savciya sorusturmanin cok uzun surdugunden yakindim 11. ayda Baskin Oran in ifadesini almak icin yazi yazmis. Ben Kendisi yurtdisinda ayrica ne ifadesi alinacak dosyada zaten sikâyet dilekcemiz var deyince Baskin beye hakaret sucu nedeniyle uzlasip uzlasmayacagini soracagini soyledi. Ben de Bunlar basit hakaretler degil ciddi tehditler bizim beyanimiz da acik deyince Muvekkiliniz buraya gelsin istemini yineledi. Bana evraklari da vermek istemedi. Adresler belli niye sucun islendigi bilgisayarlara el koymuyorsunuz? diye sorunca Avukat hanim bunlarin biri kamu kurumunda zaten el koyamayiz. Ayrica bilgisayariniza birisi girip tehdit gonderse size mi dava acacagiz. Bizim egilimimiz dava acmamak yonunde dedi. Hatta o anda savci bey Dink in olum haberi olan gazeteyi bana gosterip Avukat olarak sizin bilmeniz lazim bunlari tespit dava acmak zordur. Hem nesine dava acilacak biraz da hosgorulu olmak lazim her seye dava acilmaz dedi. Ben savciya Uzlasmayacagiz dedim. Ama zorunluysa Baskin Oran 30 Ocak ta gelecek ve gidip ifade verecek. Muhtemel ki savcilik takipsizlik dusunuyor. Bana istedigim halde ifade cagrisini gostermedi ama uzlasma konusunu bana birkac kez soyledi. Haberimizi yine bir soruyla bitirelim: Savciya bu mesajlar gelse ne yapardi?