Orhan Pamuk davasi nedeniyle dun tum dunyanin gozu Turkiye deydi. Gergin baslayip yumurtali tasli saldiri ve protestolarin yasandigi dava Adalet Bakanligi ndan yargilama izni gelmedigi icin 7 Subat a kaldi Yazar Orhan Pamuk un Isvicre de yayimlanan bir dergide yer alan Bu topraklarda 30 bin Kurt u 1 milyon Ermeni yi oldurduk seklindeki sozleri nedeniyle Turklugu alenen asagilamak sucundan 3 yila kadar hapis cezasi istemiyle yargilandigi davanin durusmasi 7 Subat a kadar durduruldu. Karar son ana birakilan Adalet Bakanligi izninin sorulmasina iliskin yazinin cevabinin gelmemesine dayandirildi. Durusmada taraflarin birbirlerine sozlu satasmalari sonucu sik sik tartisma yasandi. Avrupali parlementerlerin de izledigi durusma 55 dakika surdu Pamuk salon bosaltildiktan 30 dakika sonra cikabildi. Sisli Adliyesi nde hareketlilik sabah erken saatlerde basladi. Cok sayida yerli ve yabanci basin mensubu adliye binasi onunde toplandi. Adliyeye saat 10.45 te gelen Pamuk a bir grup Vatan haini diyerek sozlu tepki gosterdi. AB heyetine tepki Sisli Adliyesi nin karsisinda bulunan 2 kisi de Ermeni soykirimi iddialarina iliskin Bogazici Universitesi ndeki konferansin durdurulmasini elestiren yazarlari kinayarak Misyoner Cocuklari O. Pamuk H. Dink H. Cemal M. Belge H. Sahin E. Katircioglu I. Berkan yazili bir pankart acti. Davayi Avrupa Parlamentosu heyeti ile taraflarin izlemek istemesi Sisli Adliyesi icinde yogunluga ve gerginlige neden oldu. Durusmanin yapilacagi Sisli 2. Asliye Ceza Mahkemesi salonunun kucuklugu nedeniyle izleyiciler Sisli 1. Asliye Ceza Mahkemesi salonuna alindi. Mahkeme hâkiminin salondaki yerini almasindan once sanik avukatlarinin oturacagi bolume Kizil Danny lakapli Daniel Cohn Bendit ve yazar Yasar Kemal in de aralarinda bulundugu grubun oturarak sohbet etmesi mudahil avukatlarinin tepkisine neden oldu. Bazi avukatlar salonda bulunan Avrupa Parlamentosu heyetine de tepki gostererek Avrupa Komisyonu Turk yargisini denetlemeye gelemez dediler. Kursuye gelen hâkimin salondaki kalabaligin nedenini sormasi uzerine bazi avukatlar Bagimsiz yargimizi denetlemeye gelmisler efendim diye cevap verdiler. Yargilama durdu Orhan Pamuk un da salona girmesiyle baslayan durusma yaklasik 55 dakika surdu. Hâkim dosya incelemesinde 2 Aralik 2005 tarihinde alinan karar uyarinca suc tarihi itibariyla sanigin eyleminin yargilanmasinin Adalet Bakanligi ndan gelecek izne tabi oldugunu bu gerekceyle dosyanin bakanliga gonderildigini belirtti. Bu sirada soz alan Pamuk un avukati Haluk Inanici Muvekkilim cagrildi ve huzurunuza geldi. Iddianame bize geldi. Dosya gonderilmis de olsa muvekkilimin sorgusunun yapilmasini etkilemez dedi. Sikâyetcilerin kisisel zararlarinin bulunmadigini iddia eden Inanici bu nedenle mudahil makaminin bosaltilmasini istedi. Inanici dava dosyasinin Adalet Bakanligi na gonderilmesiyle ilgili savunma gorusu bildirmediklerini ve adil yargilamanin ihlal edildigini savundu. Mahkeme heyeti izin sorusuyla Adalet Bakanligi na gonderilen dosyanin cevabi gelene kadar davanin durmasina karar verdi ve durusmayi 7 Subat 2006 ya birakti. Pamuk tepkileri Orhan Pamuk un dun baslayan davasina yurticinden degisik tepkiler geldi Orhan Yamuk - Eski Genelkurmay Baskani Dogan Gures Pamuk u elestirdi. Gures Terore yardim eden ic destekcilerle mucadele edilmeli. Onlardan hesap sorulmali. Orhan Pamuk-Yamuk mu? affedersiniz yanlis oldu ozur dilerim. Orhan Pamuk gibi insanlardan hesap sorulmali dedi. Yapay kahraman - Sisli Adliyesi onunde aciklama yapan Ressam Bedri Baykam Dusunce ozgurlugu olan bir ulkede Pamuk istedigini soyleyebilir. Onun yanitini vermek halkin gorevidir. Pamuk maalesef yapay bir demokrasi kahramanina donusmustur diye konustu. Kitaplari yakildi - Hatay Reyhanli da kitabevi sahibi Omer Basik isyerinin onunde yazar Orhan Pamuk u protesto etmek icin kitaplarini yakti. Tepkiler medeni olmaliydi - DYP lideri Mehmet Agar Pamuk a yonelik protestolari elestirdi. Agar sunlari soyledi: Pamuk un goruslerine katilmayabilirsiniz. Ben de katilmiyorum. Ancak tepkiler boyle olmamaliydi. Protesto gosterileri daha medeni yapilabilirdi. Saldiri Meclis te - CHP li Mustafa Ozyurek Pamuk a yonelik saldiriyla ilgili Adalet Bakani Cemil Cicek in yanitlamasi istemiyle soru onergesi verdi. LAGENDIJK LE MINI ROPORTAJ: Pamuk un hapsi AB yolunu kapar SUKRAN PAKKAN Orhan Pamuk un davasini izlemek uzere Turkiye ye gelen AB-Turkiye Karma Parlamento Komisyonu Esbaskani Joost Lagendijk Eger Pamuk hapse girerse muzakerelerin sonu olur dedi. Lagendijk Milliyet e yaptigi degerlendirmede dava hakkindaki sorulara su yanitlari verdi: Durusma salonundaki atmosfer konusunda ne dusunuyorsunuz? Ilk durusmanin son derece iyi gectigini dusunuyorum hâkim cok sakindi taraflara konusmasi icin sans verdi. Bekledigimiz bir sonuc oldu daha beklemek zorundayiz. Adliye cevresinde yasananlar sizi sasirtti mi? Acikcasi disaridaki tepkileri cok olagan karsiladim. Bu beni hic sasirtmadi. Onlarin da dusuncelerini soyleme ve protesto etme haklari var. Gordugum kadariyla kimse Pamuk a saldirida bulunmadi. Ben Pamuk a dusuncesini ifade etmesi hakki veriyorum ve digerlerine de. Tabii ki siddet kullanilmadigi surece. Pamuk hapse mahkûm edilirse ne olur? Eger sonucta mahkeme Pamuk un hapse girmesine karar verir ve hukumet de Sey... Bilmiyoruz... Bu yargiya bagli gibi ifadeler kullanirsa o zaman bu muzakerelerin sonu anlamina gelebilir. Biz 301. madde konusunda daha once uyarmistik ama hukumet bir sorun olmayacagini soylemisti. AP UYELERI TEPKILI: Iyi bir sonuc dogurmayacak Davayi izleyen Avrupa Parlamentosu milletvekilleri Camiel Eurlings Geoffrey Van Orden Panagiotis Beglitis Andrew Duff ve Feleknas Uca durusmanin ardindan SwissOtel de basin toplantisi duzenledi. Milletvekilleri sunlari ksoyledi: AB Parlamentosu Turkiye Raportoru Camiel Eurlings: Dava cok gergin bir ortamda yapildi. Heyet olarak son derece temkinli ve dikkatli davrandik. Fakat musteki avukatlari cok agresifti maalesef saldirilar oldu. Bizim disari cikarilmamizi istediler. Bunlar iyi sonuclar dogurmayacak. Tartaklananin biri eski bir bakan Denis Mcshane olunca durum daha vahim bir hal aliyor. Geoffrey Van Orden: Bir Turk dostu olarak Kibris konusu da dahil cok uzun bir zamandir Turkiye yi destekliyorum. Yasanan olaylarla ilgili kizginliktan cok uzuntu duyuyorum. Bu dava Turkiye nin AB ye uyelik surecini etkiliyor. Feleknas Uca: Turkiye de herkesin dusuncesini soyleme hakki olmali. Yoksa bugun Pamuk un basina gelenler yarin Hasan Cemal ve Murat Belge icin de gecerli olacak. Ifade ozgurlugu kadar basin ozgurlugunun de onu acilmali. Panagiotis Beglitis: Yunan kokenli bir Turk dostu olarak Turkiye nin AB uyeligini stratejik buluyorum. Bu dava gazetecilerin yazarlarin hepsine acilmis davadir. Ve Turkiye de yapilmasi gereken cok sey oldugunu gostermektedir. Andrew Duff: Ben bir liberalim ve siyasi davalardan hic hoslanmam. Boyle siyasi bir dava Avrupa da dusunulemez bile.