ABD li siyaset bilimci Prof. Dr. Guenter Lewy Ermeni soykirimi iddialarina dayanak olusturan uc temel olguya iliskin belge ve yorumlarin supheli nitelik tasidigini kanitlamadigini soyledi. Massachusetts Universitesi ogretim uyesi Lewy The Middle East Quarterly dergisinde yayimlanan makalesinde soykirim iddialarina temel olusturan uc olgunun Istanbul da 1919-1920 yillarinda askeri mahkemelerde yapilan yargilamalar Teskilat-i Mahsusa kurulusuna iliskin arastirmalar ve Naim Bey adli Osmanli burokratina ait oldugu ileri surulen hatiralar oldugunu belirtti. Lewy bunlarin sozde soykirim icin en fazla kuskulu bir dayanak olusturdugunu ve soykirim iddialarini kanitlamaktan cok uzak oldugunu vurguladi. Lewy Ankara daki Mustafa Kemal Ataturk hukumetinin Istanbul daki bu askeri mahkemelerin faaliyetlerinin durdurulmasi icin 11 Agustos 1920 de emir yayimladigini ve 17 Ekim 1920 de son Osmanli kabinesinin dusmesiyle mahkemelerin dagildigini anlatti. Lewy bu mahkemelerin tutanaklarinin kayip oldugunu ifade etti. Lewy ikinci olarak Teskilat-i Mahsusa yi ve bu kurulusun sozde soykirimdaki rolune iliskin iddialari incelerken suclamalarin bu teskilata iliskin belgelere degil onlari okudugunu belirtenlerin kuskulu ifadelerine dayandigini kaydetti. Lewy soykirim iddialarina ucuncu dayanak olarak gosterilen Naim Bey in hatiralarinda butun Ermenilerin oldurulmesi icin Talat Pasa nin acik emri bulundugunun yazildigini hatirlatti. Lewy Aram Andonyan adli Ermeni tarafindan dunyaya yayilan bu belgelerin Hollandali tarihci Erik Zurcher in sahte olduklarinin kanitladigini yazdigini ve Ingiliz tarihci Andrew Mango nun da bu gorusu paylastigini belirtti.