sasırma konusu -
Konferansın iptalinden sonra yurticinden yurtdısından cesitli basın organlarının muhabirleri bircok soru soruyor. Bu sorulardan biri sasırdınız mı? Dusunuyorum: sasırdım mı? Hayır. sasırmadım. Demokrasinin gundelik gerceklik oldugu bir ulkede yasıyor olsaydım boyle bir olayla karsılassam herhalde cok sasırırdım. Nitekim oyle ulkelerde yasayan tanıdıklarımdan gelen tepkilere bakıyorum: hayret ve dehset icindeler. Ama benim bu ulkede edindigim (benimsemeden edindiğim) siyaset kulturu icinde bu olayın sasırtıcı denir bir yanı yok.
Hukumetin Adalet Bakanı nın konusması icin cok sey soylenir ama sasırtıcı demezsiniz cunku boyle konusan politikacı bakan devlet gorevlisi kim bilir kac kere gormussunuzdur hayatınız boyunca.
Onun yanında onu kıskırtan muhalefet partisi sozcusune de sanırım sasırmazsınız hele bu muhalefet partisinin adının
CHP olduğunu biliyorsanız.
Guvenlik sağlayamam dediği yolunda henuz doğrulama fırsatı bulamadığım bir soylenti dolasan valiye sunulan butun tebliğlerin yazılı metinlerinin gonderilmesini talep eden savcıya sasar mısınız 60 kusur yıldır bu memlekette yasıyor ve cevrenizde olup bitenlere bir miktar dikkat ediyorsanız?
Bu olup bitenlere boyle baktığınızda YOK Baskanı olan zatın ağzından cıkan beyanata da sasmamanız gerekmez mi? Bir acıdan evet sasıracak herhangi bir sey yoktur. YOK bir 12 Eylul kurumu dur ve kurulduğundan beri kurulma amacı dısına cıkan herhangi bir davranısı gorulmemistir. Bugunku baskanının bu konferans ustune soylediği sozle de 20 kusur yıl onceki kurulusunun felsefesine harfiyen riayet etmekte bulunduğu bir kere daha gorulmustur.
O halde sasılacak bir sey yok! Evet siyasi deneyim birikimi acısından boyle. Boyle olmasına rağmen bu kurum bu memleketin kendi yasal-kurumsal cercevesinde yuksekoğrenimin en yuksek belirleyici kurumu olarak varolduğu icin ilkesel duzeyde bir sasırma icgudusunu canlı tutmamız gerekiyor.
Siyasi otorite bir konferans duzenleme hakkına neredeyse kufur duzeyine ulasan bir soylemle mudahale ediyor. Ve YOK Baskanı bunu onaylıyor. Onaylama nedeni sadece o konferansta konusacak olanların soyleyeceğini tahmin ettiği seyler: Tarihte bir Ermeni kıyımı oldu mealinde bir soz. Bunun soylenmemesi icin baska hemen hemen her konuda tekerine comak
sokmaya calıstığı siyasi iktidarın sozcusunu onaylıyor bir universitenin ve rektorunun her turlu duzeysiz ve kuraldısı saldırıyla bunaltılmasını onaylıyor ve ... bilimsel toplantılardan birisi olamayacağı
kanısına ulasıldığını soyleyebiliyor.
Yani YOK Baskanlığı makamını isgal etmekte olan ve kendisi de bir hukuk profesoru ( anayasa hukuku ) olan Erdoğan Tezic bu konferansta konusacağını bildiği (ama ne konusacağını su anda mantıken bilmediği) sozgelisi serif Mardin in Fikret Adanır ın Ethem Eldem in Cemil Kocak ın Stefan Yerasimos un Ayse Oncu nun Metin Kunt un seyla Benhabib in bu toplantıda bilimsel olmayan tebliğler vereceklerini beyan eylemis bulunuyor.
Tek taraflı toplantı su anda demagoji cephesi nin baslıca silahı ve cephenin medyadaki temsilcileri hep bir ağızdan bunu haykırıyor (yarın bu konuyu ozellikle ele almak istiyorum) bu cepheyi ve bu koroyu yıllardır tanırız -bu da sasırtıcı filan değil. Ama YOK Baskanı konumunda oturan kisi karsısında ilkesel sasırma hakkı mızı elden cıkarmayalım.
Bu haber kaynağından gelmektedir.
Haber metninde yer alan görüşler haber kaynağı () ve yazarına ait olup,
bolsohays.com sitesi haber hakkında herhangi bir görüş üstlenmemektedir.
Opinions expressed are those of the author(s)-(). They do not purport to reflect the opinions or views of bolsohays.com