1915 yılındaki olayların 90 ıncı yıldonumu vesilesiyle Ermenistan ve Ermeni diasporasının Erivan’da ABD’de ve Avrupa’da soykırım’ iddialarını yeniden yogun sekilde gundeme getirmek amacıyla tertipledigi etkinlikler suruyor. Turkiye’de de ilk defa bu olaylar uzerinde genis bir tartısma basladı. Bazı tarihciler arastırmacılar ve yazarlar simdiye kadar genel kabul goren resmi gorusu sorguluyorlar ve 1915’te Ermenilere karsı girisilen eylemleri soykırım olarak tanımlamaktan kacınmıyorlar. Diğer bazıları ise soykırım’ tanımını kullanmaya kadar gitmemekle beraber bu tanıma oldukca yakın insanlık suclarının islendiğini dusunuyorlar. Kuskusuz herkesin bu kadar hassas bir konuda fikrini serbestce belirtmesine itiraz edilemez. Kimsenin fikirleri yuzunden kınanmaması demokrasinin temel prensibidir. Ne var ki simdiki asamada Turkiye’deki revizyonist tarihi yorumlar ister istemez Ermeni iddialarının curutulmesi yolundaki cabaları zorlastıracaktır. * * * Turkiye eskiden beri Ermenilerin soykırım iddialarını kanıtlamak icin ileri surdukleri belgelerin coğunun sahte veya carpıtılmıs olduğunu savunmus ve iki taraf tarihcilerinin bağımsız tarihcilerin de katılımıyla 1915 olaylarını incelemesini savunmustur. Bu yıl ozellikle baslatılan kampanya cercevesinde Genelkurmay Baskanlığı ve Turk Tarih Kurumu arsivlerindeki belgelerin bir kısmını yayımladılar. Arsivlerdeki diğer belgeler de yayımlanınca bunların hepsinin topluca ikna edici bir tahlili ve değerlendirilmesi de herhalde yapılacaktır. Yoksa belgelerin teker teker veya topluca yayımlanmasının yıllardan beri surdurulen yoğun Ermeni propagandasının urunu olan algılamaları değistirmesi beklenemez. Kurumlarımızın cabalarından kısa surede sonuc alınması kolay değildir. Ermeni iddialarını en carpıcı bir sekilde cerheden Justin Mc Carthy bile bu isin 20-25 yıl surebileceğine dikkat cekmistir. * * * AKP’nin ve CHP’nin bir arada Birinci Dunya Savası’nda İngiliz Parlamentosu tarafından hazırlanan meshur Mavi Kitap’ın bir propaganda belgesi olduğunun kabul edilmesi icin yaptıkları girisim yapıcı olmakla beraber akıbeti kesin değildir. İngiltere Parlamentosu TBMM’nin talebini reddederse veya kitabın propaganda amacıyla hazırlanmıs olmakla beraber orijinal belgeleri icerdiğini acıklarsa dusunulen sonucun tam tersi ortaya cıkabilir ve bundan Ermeniler kazanclı cıkarlar. Bu yıl Ermeni sorunu bakımından sıkıntılı bir yıl olacak. Cesitli soylemler kararlar ve ithamlarla karsılasacağız. Polonya da soykırımı’nı kabul edenler kervanına katıldı. Aslında bizi en fazla Baskan Bush’un yarın 24 Nisan vesilesiyle yapacağı acıklamada soykırım’ sozcuğunu kullanması ve/veya ABD Kongresi’nden soykırım’ı kabul eden bir karar cıkması tedirgin eder. Bush gecen yıl 24 Nisan’da 1.5 milyon Ermeni’nin tehcir ve cinayet yolu ile yok edildiğini’ ifade etmis; fakat soykırım’ dememisti. Kongre’de de bu yıl bir karar cıkartılması yonunde cok daha buyuk bir baskı var. Turk-Amerikan iliskileri uzerindeki bulutlara İncirlik konusundaki belirsizlik de eklendi. * * * Dıs politikada zor sorunlarla dolu yuklu bir gundem karsısında bulunuyoruz. Olumsuz gelismeler karsısında soğukkanlılığımızı muhafaza etmeliyiz. Kapsamlı bir stratejimiz olmazsa meseleler arasındaki etkilesimi gozden kacırırsak her olaya kamuoyunun en radikal kesimlerinin beklediği varsayılan tepkilerle karsılıkta bulunursak bir yere varamayız; olsa olsa kendi cıkarlarımıza zarar veririz.