GAZİANTEP ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE

İhtiyati Tedbir İsteklidir.

Davacı: 1) Ahmet Karadağ (TC No. 57445610462)
Türkmenler Mah. Kurudere Geçidi N:71/1 Şahibey-Gaziantep

Vekili: Av. Derya Çiçek, Alaybey Mah. İbrahim Söylemez Sok. Halit Sarı İş Mrk. Kat: 2 No:8 Şahinbey /Gaziantep

Davalılar:
1) Nicolas Sarkozy- Fransa Cumhurbaşkanı Fransa Ankara Büyükelçiliği kanalıyla- Paris Cad. No.70 Kavaklıdere- Ankara Tel: (0312) 45545 45
2) Fransa Devleti Fransa Ankara Büyükelçiliği kanalıyla- Paris Cad. No.70 Kavaklıdere- Ankara Tel: (0312) 45545 45
3) Fransa’daki Ermeni DiasporasıFransa Ankara Büyükelçiliği kanalıyla- Paris Cad. No.70 Kavaklıdere- Ankara Tel: (0312) 45545 45
4) Üç Horan Ermeni Kilisesi Vakfı İstiklal Cad. Balıkpazarı Sahne Sok. N:14/1 Beyoğlu- İstanbul
5) Yeşilköy Surp İstepanos Kilisesi Vakfı İnciçiçeği Sok. No:4 Yeşilköy-İstanbul
6) Karagözyan Yetimhanesi Vakfı Abide-i Hürriyet Cad. No. 228 Şişli –İstanbul
7) Meryemana Ermeni Kilisesi Vakfı Kumkapı Şarapnel Sok. No:3 Eminönü İstanbul

Dava Konusu: 1919 Ve 1920 yıllarında Antep Maraş ve Urfa’da Fransız ordularının haksız işgali ve Türk halkına soykırımı, köyleri ve şehirleri yakıp yıkmaları hamile kadınları (karınlarındaki bebeklerle) süngülerle öldürmeleri kendilerine yardımcı olan Ermenilerinde ajanlık yapması suretiyle ve Fransız askerlerini destekleyerek bu insanlık suçuna iştirak etmeleri: ayrıca davacının dedesinin babasının bu saldırılarda öldürülmesi bunun yanında birçok akrabalarını ve yakınlarının da öldürülüp, bir kısmının da yaralanması ve işkenceye maruz kalmaları nedeniyle davacılar hakkında 45.000 Euro maddi ve 5.000 Euro manevi tazminat olmak üzere toplam 50.000 Euro tazminat talebinden ibarettir.

Dava Değeri: 17.01.2012 itibarıyla 1 Euro 2.3350TL olmak üzere 50.000 Euro x 2,3350= 116.750 TL (falaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla)

Açıklamalar: Davacının dedesi, dedesinin babası ve diğer akrabalarının yaşadığı eski SEVE yeni adı AKINCI KÖYÜ (Kilis) Fransız İşgali’nde Fransız askerleri tarafından yakılıp yıkılmıştır. Hamile kadınlar öldürülmüştür. Dedesinin babası Mustafa Efendi de dahil olmak üzerede sadece bu köyde 85 kişi öldürülmüştür. Ermeni çeteleride Fransız askerlerine yardımcı olmuşlardır. Bu süreçte davalının dedesinin babası Mustafa Efendi’nin Fransız askerleri ve Ermeni çeteciler tarafından 3,5 Kg altını gasp edilmiştir. Ayrıca yüzlerce büyük baş ve küçük baş hayvanlarına el konulmuştur. Değerli eşyaları Fransız askerlerince çalınmıştır. Tamamen haksız yere yapılan bu saldırlar ve soykırım nedeniyle müvekkil Ahmet Karadağ ve diğer aile fertleri bu olaylar neticesinde çok büyük acılar çekmiş mağdur olmuşlar yıllarca zorluklar içinde yaşamışlar ve maddi ve manevi olarak yıpranmış ve yoksullaşmışlardır. (Delil 1 Tanıklar)

2) Ekte sunmuş olduğumuz ve sunacağımız tarihi belgeler kamuoyunca çok iyi bilinen belgeler ve Türk Tarih Kurumu arşivleri (Delil-2) ile her türlü bilimsel gerçekliği kanıtlanmış tarihi kitap (Delil-3) ve belgelerin mahkemeniz tarafından incelenmesi sonucunda, açıkça davacının ve yakınlarının özellikle Antep, Maraş ve Urfa’da işgalci Fransız ordularıyla işbirlikçi Ermeni çetelerinin yaptığı insanlık dışı saldırlar sonucunda 70.000’den fazla Türk insanının öldürüldüğü, bunun yanında binlerce insanın işkence gördüğü ve yaralandığı, ayrıca mallarının yağma edildiği, evlerinin yakılıp yıkıldığının tespit edileceği aşikardır. Hiçbir sınırımıza komşu olmayan bir üçüncü ülke konumundaki Fransa’nın tarihte sürdürmüş olduğu alışkanlıklarla sömürgecilik ve işgalcilik geleneği ile yapmış olduğu insanlık dışı bu uygulaması neticesinden müvekkil ve ailesi zarar görmüşlerdir.
3) Bu nedenlerle uğranılan maddi ve manevi zararların ve kayıpların boyutu çok fazla olmakla beraber davalı Fransa devletinin kabul ettiği soykırımı inkar yasasında da belirtildiği üzere müvekkil her ne kadar uğramış olduğu zararların telafisi imkansız ise de bir nebze olsun çektikleri acıları hafifletmek amacıyla sembolik olarak davalılardan 45.000 Euro maddi ve 5.000 Euro manevi tazminat talebi bulunmaktadır.

4) Ayrıca her ne kadar olayın üzerinden çok zaman geçmiş dahi olsa insanlığa karşı işlenen suçlar ve soykırım suçlarında zamanaşımı söz konusu değildir. Ayrıca davalı Fransız devletinin Meclisi’nde kabul edilen soykırımı inkar yasası daha eski bir tarihe dayandığından zamanaşımını ortadan kaldırmaktadır. Bu nedenle uluslararası hukuk ve mütekabiliyet prensibi de göz önüne alındığında davamızda uygulanması mümkün değildir.
HUKUKİ SEBEPLER: HMK, TCK, BK, Devletler Hukuku, Milletlerarası Antlaşmalar ve ilgili mevzuat.
DELİLLER:

1-Tanıklar
a) İbrahim Çabuk- TC No: 56179654216 Cumhuriyet Mah. Sok. No.157 No.2 Şahinbey- Gaziantep
b) Mehmet Patlar- TC No: 424911 108582 Şehitler Mah. Cambazlar Sok. No:31 Kilis

2.- Türk Tarih Kurumu Arşivleri
3.- Her türlü bilimsel içerikli tarih kitapları
4.- Bilirkişi
5.- Keşif
6.- Vesair deliller.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda belirtmiş olduğumuz nedenlerle
1.-Müvekkil ve yakınlarının mağduriyeti nedeniyle davalılardan 45.000 Euro maddi ve 5.000 Euro manevi tazminatın davalılardan alınarak davacıya verilmesine.
2.- Dava süresince davalıların Türkiye’deki malvarlıklarına ihtiyati tedbir konulmasına.
3.- Yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalılar yükletilmesine karar verilmesi için gereğinin yapılmasını bilgilerinize arz ve talep ederiz. 18.01.2012

Davacı Ahmet Karadağ
Vekili
Av. Derya Çiçek

T.C. Gaziantep 4. Asliye Hukuk Mahkemesi TENSİP TUTANAĞI

Esas No. 2012/59 Esas
HakimFevzi Eroğlu 28272
Katip Suna Gülsoy 92903
Davacı Ahmet Karadağ- Kurudere Geçidi Sk. Türkmenler Mah.No:71 İç kapı
No:1 Şahinbey-Gaziantep
Davacı Vekili: Av. Derya Çiçek-Alaybey Mah. İbrahim Söylemez Sk. Halit Sarı iş Merk. Kat 2/8 Gaziantep
1) Nicolas Sarkozy- Fransa Cumhurbaşkanı
Fransa Ankara Büyükelçiliği kanalıyla- Paris Cad. No.70 Kavaklıdere- Ankara Tel: (0312) 45545 45
2) Fransa Devleti
Fransa Ankara Büyükelçiliği kanalıyla- Paris Cad. No.70 Kavaklıdere- Ankara Tel: (0312) 45545 45

3) Fransa’daki Ermeni Diasporası
Fransa Ankara Büyükelçiliği kanalıyla- Paris Cad. No.70 Kavaklıdere- Ankara Tel: (0312) 45545 45
4) Üç Horan Ermeni Kilisesi Vakfı
İstiklal Cad. Balıkpazarı Sahne Sok. N:14/1 Beyoğlu- İstanbul
5) Yeşilköy Surp İstepanos Kilisesi Vakfı
İnciçiçeği Sok. No:4 Yeşilköy-İstanbul
6) Karagözyan Yetimhanesi Vakfı
Abide-i Hürriyet Cad. No. 228 Şişli –İstanbul
7) Meryemana Ermeni Kilisesi Vakfı
Kumkapı Şarapnel Sok. No:3 Eminönü İstanbul

Dava: Tazminat
Dava Tarihi: 19.01.2012

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1.- Yargılamanın HMK 118 (yazılı usule göre) maddesi uyarınca yürütülmesine.
2.- HMK 119. Maddesindeki şartları taşıdığından dava dilekçesinin kabulüne.
3.- Cevap süresinin dava dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren 2 (hafta) olduğunun davalıya ihtarına (m.127)/ (m.317)
4.- İlk itirazların hepsinin cevap dilekçesinde ileri sürülmekte olup aksi halde dinlenmeyeceğinin davalıya ihtarına (m.117)
5.- Cevap dilekçesi ile birlikte
a) Mahkemenin Adı
b)Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri; davalı yurt dışında ise açılan dava ile ilgili işlemlere esas olmak üzere yurt içinde göstereceği bir adres.
c) Davacının T.C. kimlik numarası.
d) Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin.
e)Davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri
f) Davalının savunmasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri.
h) Dayanılan hukuki sebepler.
i) Açık bir şekilde talep sonucu.
j) Davalının veya varsa kanuni temsilcisinin yahut vekilinin imzası.
k) Tüm deliller açıkça ve hangi vakıanın delili olduğunu da belirterek bildirmek, elinde bulunan delillerini harç ve vergiye tabi olmaksızın davacı sayısından bir fazla düzenlenmiş örneklerinin veya sadece örneklerini dilekçesine eklemek ve başka yerlerden getirilecek belge ve dosyalar için de bunların bulunabilmesini sağlayan belgelere dilekçesinde yer vermek ayrıca masrafını karşılamak zorunda olduğunun davalıya ihtarına (m.318).
6.- Tarafların, dayandıkları vakıaları, ispata elverişli şekilde somutlaştırmaları gerektiğinin, dayandıkları delilleri ve hangi delilin hangi vakıanın ispatı için gönderildiği açıkça belirtmelerinin zorunlu olduğunun taraflara ihtarına (m.194).
7.- Süresi içinde cevap dilekçesi vermemiş olan davalının, davacının dava dileçesini-de ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağını davalıya ihtarına (m.128)
8.- Delil bildirmesi ve toplanması için gerekli belgelerin verilmesi halinde delillerin toplanması için ilgili yerlere müzakere yazılmasına, davacı delilleri için masrafın peşin avanstan karşılanmasına, davalı delilleri için masrafın davalı tarafından karşılanmasına.
9.- Delil listesini tanık gösteren tarafın tanık dinletmek istediği vakıayı ve dinlenilmesi istenen tanıkların adı, soyadı ile tebliğe elverişli adreslerini içeren listeyi mahkemeye sunmasına, bu listede gösterilmemiş olan kimselerin tanık olarak dinlenemeyeceğine ve ikinci bir liste verilemeyeceğine taraflara ihtarına (m.240)
10.- Davalı tarafın cevap dilekçesini davacı tarafa tebliğine, masrafın davalı taraftan alınmasına, 2 hafta içinde davacı tarafın cevaba cevap verebileceğinin ihtarına.
11.- Davacı tarafın cevaba cevap dilekçesinin davalı tarafa tebliğine, masrafın davacı tarafından yatırılan avanstan karşılanması,
12.- Dava dilekçesinin ekinde usulüne uygun düzenlenmiş olan vekaletname belgesi gereğince yukarıda ismi yazılı avukatın davacı vekili olarak duruşmalara kabulüne.
13.- Davacı taraf ihtiyati tedbir talebinde bulunmuş ise de; davanın niteliği, davanın mahiyeti, mevcut delillerin tedbir kararı verilmesi için yeterli kanaat vermemesi, hükümle elde edilecek amacın ihtiyati tedbirle elde edilmesinin mümkün olmaması nedeniyle İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN REDDİNE,
15.- Diğer hususların bilahare düşünülmesine karar verildi. 20.01.2012
Katip 92903 Hakim 28272

(8 Davetiye yazıldı)