Dink Davası mudahil avukatları Fethiye Çetin ve Deniz Tuna, cinayetin ancak davalar birlestirilerek ve cinayet öncesi ve sonrası tum unsurlar birlestirilerek aydınlanabilecegini açıkladılar; "Bugune kadar izlenen yöntemle bu cinayet aydınlatılamaz" dediler.

Hrant Dink cinayeti davasının mudahil avukatları Fethiye Çetin ve Deniz Tuna, Dink Cinayeti'nin uzerinden uç yıl geçtigini anımsatarak, bugune kadar yurutulen inceleme ve sorusturmalarla suikastın aydınlatılamayacağını açıkladı.

Avukatlar, 19 Ocak 2007'de islenen cinayetin öncesi ve sonrasındaki surecin bir butun olarak ele alınarak, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görulen ana davada birlestirilmesi gerektiğini yineledi.

AMudahil avukatlar, Hrant Dink'in ölduruleceğini bilmelerine rağmen korunmaması yönundeki "kararlılığın" ve Dink'in katil zanlılarına kahraman muamelesi yapılmasının temel veriler olusturduğuna isaret ettiler.

Tum deliller değerlendirilmeli, parçalar birlestirilmeli
* Gelinen noktada, MİT, Jandarma ve Emniyetin Dink'in öldurulmesi olayındaki sorumluluklarıyla isbirliği ve koordinasyon sağlama konusundaki kusurları, birbirlerinden bilgi ve belge sakladıkları ve kendilerini kurtarmak için birbirlerini suçladıkları butun çıplaklığıyla ortaya çıktı. Birbirleriyle kavgalı bu uç kurumun aralarındaki çatısmaya rağmen iki konuda uyum içinde olmaları ve birlikte hareket etmeleri dikkat çekiciydi.

* Bu son derece profesyonel örgutlu yapının ortaya çıkarılabilmesi için olayı temsil eden tum delillerin toplanması, butunu temsil etme ihtimali olan tum parçaların birlestirilmesi, örgutu desifre edecek tum ipuçlarının değerlendirilmesi, etkin ve etkili sorusturma açısından da zorunludur.

Cinayeti kolaylastıranlar nerede?
* Cinayetin tetikçileri ile cinayetin hazırlık surecinde Dink'i açık hedef haline getirenlerin; onu toplumda yalnızlastıranların; bu planın medyadaki ayaklarının, yargı mensuplarının bu kampanyada durdukları yerin, yine bu sureçte, görevlerini yapmayarak cinayeti kolaylastıranların birlikte ele alınıp değerlendirilmesi, suç olusturan eylemdeki rollerinin ve örgutle iliskilerinin arastırılması gerekir.

* Belli bir plan dahilinde hareket eden ve surece yayılan eylemleriyle cinayeti adım adım gerçeklestiren örgutun ancak tum eylemleri mercek altına alınarak tespit edilebilir.

* Ortaya çıkan deliller ısığında, Dink'in öldurulmesine giden yoldaki tasların, Dink'i açık hedef konumuna getirenler ile cinayeti önlemekle görevli guvenlik guçleri tarafından dösendiği, tetikçi sanıkların da bu yolda ilerlemek suretiyle Dink'i katlettiklerini söylemek hiç de yanlıs ve abartılmıs bir ifade olmayacaktır.

Genelkurmay, hukumet, medya, siyasiler...
* Genelkurmay Baskanlığı'ndan yargısal makamlara, hukumet sözculerinden guvenlik birimlerine, medyadan paramiliter guçlere, tum resmi/siyasi aktörlerin Dink'in öldurulmesinde, cinayetin önlenmemesinde, gerçek faillerin ortaya çıkarılmamasında sorumluluğu vardır.

* Sorusturma safhasından baslayarak yargılamanın butun asamalarında bu cinayete iliskin tum dava ve sorusturmaların tek elden yurutulmesi gerektiğini, parçalara ayrılarak butunluğunden koparılan dava ve sorusturmalarla maddi gerçeğe ulasmanın imkansızlığını dile getirdik. Mahkemeler nezdinde yaptığımız birlestirme talepleri de ne yazık ki her seferinde reddedildi.

* Trabzon Emniyet, Trabzon Jandarma ve İstanbul Emniyet görevlileri hakkında İstanbul Bassavcılığı nezdinde yaptığımız suç duyuruları ile ilgili olarak görevsizlik kararları verildi ve görevli olduğu iddia edilen yerlere gönderilen sorusturmalar takipsizlikle sonuçlandı.

* Butun bu gelismeler ısığında; açıkça ve net olarak varılan sonuç sudur: Bugune kadar izlenen yöntemle bu cinayet aydınlatılamaz