Beyoğlu Başsavcılığı, Dink Cinayeti öncesinde Tuncel'le yaptığı telefon görüşmesi nedeniyle eleştirilen polis memuru Zenit'in bianet ile ilgili yaptığı şikayette dava açılmasına gerek görmedi. Ancak Bianet, 25 bin TL tazminat istemiyle halen yargılanıyor.

Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı, Hrant Dink cinayeti sanığı Erhan Tuncel'le yaptığı telefon görüşmesiyle gündeme gelen polis Muhittin Zenit'in bianet sitesiyle ilgili şikayetini takipsizlikle sonuçlandırdı.

Cumhuriyet savcısı Muzaffer Yalçın, Dink'in öldürülmesinden hemen sonra Tuncel ile yaptığı telefon görüşmesinde "Ne oğlum direkt kafaya sıkmışlar... Tek farklılık. Kaçmayacaktı ama bu kaçtı" dediği yönündeki iddialara yer veren bianet sitesinin, "Devletin güvenliğine ilişkin belgelere yer verdiği" ve "adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs etmediğine kanaat getirdi.

Zenit, 30 Eylül 2007 tarihinde "Vurulacak Şekil Belliydi" başlığıyla yayımlanan haber nedeniyle site yetkilisi gazeteci Nadire Mater'in, Ceza Yasası'nın (TCK) 326 ve 288/1 maddelerinden yargılanmasını istiyordu. 5 Kasım'da alınan "kovuşturmaya yer olmadığı"nı belirten karar, Mater'e bugün tebliğ edildi.

"Duruşma metni yayımlanmadı, devlete zarar verilmedi"
Haberin Doğan Haber Ajansı'nın (DHA) kaynak gösterilerek yayımlandığı ve gizlilik kararı bulunduğunu bilmediklerine dair Mater'in verdiği ifadeyi tutanağa geçiren Savcı Yalçın, Dink Cinayeti davasının iddianamesinin kabul edilerek yargılamaya da 1 Ekim 2007 tarihinde geçildiğini anımsatarak kararını şu şekilde gerekçelendirdi:

"Bu durumda, artık gizlilik kararı kalmamıştır. Sanığın [Ogün Samast] birinin çocuk olması durumunda duruşmanın kapalı yapılacağı bellidir. Ancak olayımızda duruşmanın metinlerinin yayınlanması söz konusu değildir. Devletin güvenliğini ve dış siyasetine zarar verecek bir bilgi temin etme söz konusu değildir."

25 bin TL de tazminat istiyor
Dönemin Trabzon Emniyeti istihbarat görevlisi Zenit, "Vurulacak Şekil Belliydi" başlıklı haber ve 28 Nisan 2008 tarihinde "Dink Cinayetinde Yeni Kanıt: Muhsin Başkan'la Yasin Konusunda Görüşeceğiz" başlığıyla yayımlanan diğer bir haber nedeniyle bianet'e kişilik haklarına saldırdığı iddiasıyla manevi tazminat davası da açmıştı.

25 bin TL tazminat talepli dava Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde halen görülüyor. İstanbul Emniyeti, mahkemenin talebiyle bianet'in de yayın yapmasını sağlayan Bağımsız İletişim Ağı (BİA) Projesi'nin yürütücüsü IPS İletişim Vakfı'nın gelir durumunu tespit etmişti.

Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, Dink Cinayeti dava dosyasında Zenit'in sözlerine ilişkin yazılan müzakereyle ilgili İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yanıt bekliyor. Yargılamanın görülmesine 19 Ocak 2010'da devam edilecek.

bianet ve NTV'den 115 bin YTL tazminat istiyor
bianet'in, o dönem DHA muhabiri olan Murat Utku imzasıyla ve çalıştığı kuruluş kaynak gösterilerek yayımladığı "Tuncel: Vurulacak Şekil Belliydi" haberinde de Zenit'in Tuncel'e cinayetten 1 saat 47 dakika sonra cep telefonundan ulaştığı belirtilerek aralarındaki konuşmanın dökümüne yer vermişti.

Zenit'in 90 bin TL tazminat davası açtığı NTV televizyonu da, Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde kısmen tazminata mahkum olduktan sonra davayı Yargıtay'a taşıdı