Öldurulen gazeteci Hrant Dink'in ailesi, mahkemeyi ve savcıyı elestiren dilekçelerinde, su ifadelere yer verdi.

Hrant Dink'in ailesi, mahkemeyi ve savcıyı elestiren dilekçelerinde, Gerçek, çok guçlu ve çok derin bir irade tarafından karartılmakta. Dava, sadece tetigin çekildigi ana ve örgutlu yapının sadece tetikçilerden olusan ayağına kilitlendi dedi

Hrant Dink'in esi Rakel, çocukları Arat, Delal ve Sera ile kardesi Hosrof Dink, mahkemeye sundukları dilekçede, savcıların gerçeği aramadığını belirti.

Milliyet'in haberine göre; dilekçede, derin bir iradenin gerçeği kararttığı, kamu kurumlarının mahkemeye gayrıciddi yanıtlar gönderdiği, guvenlik ve istihbarat örgutlerinin cinayette katkıları olduğu, davanın sadece tetikçilere kilitlendiği vurgulandı.

Dink ailesinin, davanın bugun yapılacak durusması öncesi avukatları aracılığıyla İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdiği dilekçede, söyle denildi:

SAVCININ İsLEVİ: Davada iki yılı geride bıraktık. Durusmalar boyunca sessiz ve edilgen olan savcı, ancak taleplerimizle ilgili söz almakta ve ne yazık ki tek islevi buymusçasına taleplerimizin reddi doğrultusunda görus bildirmektedir. Bu tavrıyla gerçeğin ortaya çıkarılması konusunda gayret gösterdiği söylenemez.

DERİN İRADE: Gelinen asamada, gerçek, çok guçlu ve çok derin bir irade tarafından karartılmakta ve bu irade yargılamanın sınırlarını belirlemektedir. Taleplerimiz mahkemenizce her seferinde ve sistemli bir biçimde reddedilmektedir.

GAYRİCİDDİ YANITLAR: Mahkemenin ara kararları muhatap kurumlarca karsılanmamakta, mahkemeye tatmin edici cevaplar verilmemekte, hatta kimi görevliler, kendilerini adeta mahkemenin ustunde görerek yargılama hakkında görus bildirmeye kalkısmakta, kimi kez de gayriciddi cevaplar vererek mahkemeye saygısızlık ettikleri gibi görevlerini suiistimal etmektedirler.

CİNAYETTE KATKILARI VAR: Ortaya çıkan gerçek sudur: Devletin guvenlikten ve istihbarattan sorumlu birimlerinin Hrant Dink cinayetinde önemli rolu, payı ve hatta katkısı vardır.

Ancak, Emniyet ve jandarma görevlileri ile ilgili yapılan suç duyurularına takipsizlik kararı verildi.

Dönemin İstanbul Emniyet Muduru Celalettin Cerrah, İstanbul İstihbarat sube Muduru Ahmet İlhan Guler, İstihbarat Daire Baskanı Ramazan Akyurek, Trabzon Emniyet Muduru Resat Altay ve Trabzon Jandarma Alay Komutanı Albay Ali Öz'un tanık olarak dinlenmesi yönundeki taleplerimiz reddedildi.

TETİKÇİLERE KİLİTLENDİ:Dilekçede sunlar belirtildi: Dink'i İstanbul Valiliği'nde tehdit eden guvenlik görevlilerinin kimlikleri ısrarla istenmesine rağmen mahkemece sorulmadı. Bu taleplerin reddi, davayı, 2004 yılından baslayan eylemler butununden sadece tetiğin çekildiği ana ve örgutlu yapının sadece tetikçilerden olusan ayağına kilitledi.

TARİH YARGILAYACAK: Fırsatları değerlendirmek, geçmisin yukunden kurtulmak ve geleceğimizi kurmak elimizde. Tarih, bizi, eylemlerimiz ve seçimlerimizle yargılayacak. Takdir mahkemenizindir.”