Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldurulmesinde görevi ihmal ve görevi kötuye kullanma suçlarından yargılanan aralarında Trabzon İl Jandarma eski Alay Komutanı Ali Öz'un de aralarında bulundugu 8 jandarma görevlisinin yargılanmasına devam edildi.
Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesi'ndeki davanın bugun yapılan durusmasına tutuksuz sanıklar astsubay Okan simsek, uzman çavuslar Veysel sahin, Huseyin Yılmaz ve Hacı Ömer unalır, dönemin İl Jandarma Alay Komutanı Albay Ali Öz, İstihbarat sube Muduru Kıdemli Yuzbası Metin Yıldız, astsubaylar Gazi Gunay ve Önder Araz durusmaya katılmadı.

Ali Öz ve Metin Yıldız'ın talimatla istenilen ifadelerinin mahkemeye ulastıgı öğrenilirken, sanık ve mudahil avukatların talepleri mahkemeye sunuldu. Yaklasık yarım saat suren durusmanın ardından mahkeme baskanı 8 maddeyi içeren taleplerin yerine getirilmesini istedi. Buna göre, Trabzon Jandarma Komutanlığı'na yazı yazılarak 19 Ocak 2007 tarihinden önce Yasin Hayal ile ilgili yapılan bir çalısma olup olmadığı, bu konuda duzenlenmis görev-sonuç belgesi olup olmadığının sorulmasına; eğer böyle bir çalısma belgesi bulunması durumunda mahkemeye gönderilmesine; olayı gerçeklestirenlerin yasadığı Pelitli beldesinde olay öncesinde kayıtlı haber elamanlarının kimler olduğunun sorulmasına; bildirilmesi halinde tanık sıfatıyla adlarına davetiye çıkartılmasına; Dink cinayeti sonrası Trabzon Jandarma 156 numaralı telefona yapılan ihbar konusunda ses kayıtlarını içeren CD olup olmadığı varsa mahkemeye gönderilmesine, TBMM Baskanlığı'na yazı yazılarak Dink Cinayeti'ni arastıran Meclis Alt Komisyonu'nun bu konudaki raporunun ve eklerinin onaylı bir suretinin istenmesine; Trabzon Valiliği'ne yazı yazılarak Hrant Dink Cinayeti öncesi asayis toplantılarında Yasin Hayal ve arkadaslarının faaliyetleri konusunda herhangi bir konusma ve çalısma olup olmadığı buna iliskin tutanaklarda yer alan herhangi bir kayıt bulunup bulunmadığının sorulmasına; tutanaklarda bu sekilde kayıtların mevcut olması halinde onaylı bir suretinin mahkemeye gönderilmesine; İstanbul Cumhuriyet Bassavcılığı'na yazı yazılarak kamuoyunda Ergenekon Davası olarak bilinen dava kapsamında Malatya Cumhuriyet Bassavcılığı'nca talimat yoluyla dinlenen Veysel sahin isimli kisinin ifadesinin bur suretinin gönderilmesinin istenmesi ve bu kisinin ifadesi uzerine ne gibi islem yapıldığının mahkemeye bildirilmesinin istenmesine; Jandarma Genel Komutanlığı'na yazı yazılarak istihbaratın ilde kim tarafından kime bildirileceği, il tarafından da Genel Komutanlığa kimin tarafından ulastırılacağının sorulmasına isteyerek durusmayı 23 Ekim 2009 tarihine ertelendi.

Sanık Metin Yıldız'ın vekili Bolu Barosu avukatlarından Sinan Barut ve Dink ailesinin avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu ise durusma sonrası birer açıklama yaptı. Avukat Sinan Barut, Dink Cinayeti'nde sanık Metin Yıldız'ın herhangi bir kusuru ve ihmali olmadığını dusunduklerini belirterek, Alınan bilginin istihbari bir bilgi olarak değerlendirilemeyeceğini ilettik. Alınan bilgi istihbarı haber olarak belirtilmemistir. Sadece soyut bir bilgiden ibaret kalmıstır. Somut bir bilgi değildir, her bilgi istihbari bir bilgi değildir. Soyut bir haberin geldiği ancak bunun doğrulanmadığını muvekkilin daha önceki ifadelerinde belirtmistir dedi.

Dink ailesinin avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu ise sorusturmanın derinlestirilmesini isteyerek, Taleplerimiz vardı. Mahkeme butun taleplerimizi kabul etti. Gerekli yerlere yazı yazılmasına karar verdi. Bunun olumlu bir adım olduğunu dusunuyorum. Bu taleplerimizin kabulunun de sorusturmanın derinlestirileceği yönunde adım olduğunu dusunuyoruz diye konustu.