Dink davasında Jandarma'dan ses kayıtları istenecek.

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldurulmesinde, dönemin Trabzon İl Jandarma Komutanı Albay Ali Öz'un de aralarında bulundugu 8 hakkında, ''Görevi ihmal suretiyle görevi kötuye kullanmak'' suçundan açılan davanın, Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görulmesine devam edildi.


Davanın tutusuz sanıkları, dönemin İl Jandarma Komutanı Albay Ali Öz, İstihbarat sube Muduru Kıdemli Yuzbası Metin Yıldız, aynı bölumde görevli astsubaylar Okan simsek, Gazi Gunay, Önder Araz ile uzman çavuslar Veysel sahin, Hacı Ömer unalır ve Huseyin Yılmaz, durusmaya gelmedi. Durusmada, sanık ve ile Dink ailesi avukatları hazır bulundu.

Durusmada, Öz, Yıldız, sahin ve simsek'in baska illerde talimatla alınan ifadelerinin mahkemeye ulastıgı belirtilerek, dava dosyasına ekledi.

Söz alan Dink ailesinin avukatı Hakan Bakırcıoğlu, geçen celse talepte bulunduğu konuların geçerli olduğunu ifade ederek, sunları söyledi:

''Ali Öz, savunmasında asayis toplantılarında konusulan konuların tutanağa bağlandığını, bir konu konusulmussa bunun tutanaklarda bulunduğunu beyan etmistir. Ayrıca TBMM İnsan Hakları İnceleme Komisyonu'nda Hrant Dink cinayetinin arastırılması konusunda kurulan komisyonda dinlenen eski Trabzon Valisi Huseyin Yavuzdemir'in, haftada birkaç kez asayis toplantısı olduğunu, bu toplantılarda da ilin asayis durumunun yanı sıra, Yasin Hayal ve örgutu konusunda konusma yapıldığını beyan etmistir. Ayrıca bu komisyonda dinlenen eski Trabzon İl Emniyet Muduru Ramazan Akyurek de, asayis toplantılarında Yasin Hayal ve örgutu konusunda konusma yapıldığını beyan etmistir. Biz Trabzon Valiliği'ne yazı yazılarak Hrant Dink cinayeti öncesi asayis toplantılarında Yasin Hayal ve örgutu konusunda yapılan konusmalara iliskin tutanak bulunup bulunmadığının, varsa bu tutanaklardan onaylı bir suretinin gönderilmesini istiyoruz.''

Bakırcıoğlu ayrıca, İstanbul'da görulmekte olan ve kamuoyunda ''Ergenekon Davası'' olarak bilinen sorusturma kapsamında Malatya Cumhuriyet Bassavcılığı'nca, Veysel sahin isimli bir kisinin tanık olarak dinlendiğini belirterek, ''Ayrıca bu kisi Hrant Dink'in öldurulmesi konusundaki ana davada tanık olarak dinlenmistir. İstanbul Cumhuriyet Bassavcılığı'ndan bu hususun sorulmasını istiyoruz. Bizim istediğimiz husus, bu sahsın ifadelerinin bir sureti ile bu sahsın ifadeleri uzerine yapılan islemlerdir'' diye konustu.

-SANIK AVUKATLARININ TALEPLERİ-

Sanık Metin Yıldız'ın avukatı Sinan Barut da, Jandarma Genel Komutanlığı'na yazı yazılarak, ''elde edilen bir bilgiyi, Genel Komutanlığa iletme yetkisinin ilde kime ait olduğunun'' sorulmasını istedi.

Ayrıca, Dink ailesi avukatlarının, her durusmada davayla ilgisi olmayan isteklerde bulunarak, davayı uzatmaya ve farklı mecralara çekmeye çalıstığını öne suren Barut, taleplerinin reddedilmesi yönunde karar verilmesini istedi.

Bu arada söz alan Ali Öz'un avukatı Tekin Sağır ise, avukat Barut'un isteğinin kabul edilmesi halinde, ''bilginin ne sekilde elde edilip, nasıl iletileceğinin'' de sorulması gerektiğinin sorulması yönunde taleplerinin bulunduğunu söyledi.

Avukatların dinlenmesinin ardından mahkeme, Trabzon Jandarma Komutanlığı'na yazı yazılarak, 19 Ocak 2007 tarihinden önce Yasin Hayal ile ilgili bir çalısma olup olmadığının, bu konuda duzenlenmis bir görev sonuç belgesi bulunup bulunmadığının sorulmasına ve varsa mahkemeye gönderilmesini istemeye karar verdi.

Ayrıca mahkeme, Hrant Dink cinayeti öncesi, Jandarma Genel Komutanlığı'nda bu konuda yapılmıs herhangi bir çalısma olup olmadığının sorulması, varsa görev sonuç belgesi veya haber kayıt formu gibi belgelerin onaylı bir suretinin mahkemeye gönderilmesi için yazı yazılmasına hukmetti.

-PELİTLİ'DE KAYITLI HABER ELEMANI OLUP OLMADIĞI SORULACAK-

Bunların yanı sıra, Trabzon Jandarma Komutanlığı'na yazı yazılarak, Pelitli bölgesinde olay öncesi kayıtlı haber elemanlarının kimler olduğunun sorulmasına, bildirilmesi halinde tanık sıfatıyla adlarına davetiye çıkartılmasına karar veren mahkeme heyeti, ayrıca, cinayet sonrası Trabzon İl Jandarma Komutanlığı'nın ''156'' numaralı telefonuna yapılan ihbarlar konusunda ses kayıtlarını içeren CD olup olmadığının yazı ile sorulmasına, varsa bunların bir suretinin mahkemeye gönderilmesine hukmetti

Mahkeme heyeti ayrıca, TBMM'ye yazı yazılarak, Hrant Dink cinayetini arastırmak için kurulan komisyonun bu konudaki raporunun ve eklerinin onaylı bir suretini istenmesine karar verdi.

-VALİLİĞİN ASAYİs TOPLANTI TUTANAKLARI DA İSTENECEK-

Cinayet öncesi Trabzon Valiliği'nde yapılan asayis toplantılarında Yasin Hayal ve arkadaslarının faaliyetleri konusunda herhangi bir konusma ve çalısma olup olmadığının, buna iliskin tutanaklarda yer alan herhangi bir kayıt bulunup bulunmadığının sorulması için yazı yazılmasını isteyen mahkeme heyeti, kayıt bulunması halinde bu kayıtların mahkemeye gönderilmesini istedi.

Ayrıca, İstanbul Cumhuriyet Bassavcılığı'na yazı yazılarak, kamuoyunda ''Ergenekon'' olarak bilinen dava kapsamında Malatya Cumhuriyet Bassavcılığı'nca talimat yoluyla dinlenen Veysel sahin isimli kisinin ifadesinin bir suretinin mahkemeye gönderilmesine ve bu kisinin ifadesi uzerine ne gibi bir islem yapıldığının mahkemeye bildirilmesine karar veren mahkeme, Jandarma Genel Komutanlığı'na da yazı yazılarak, istihbaratın ilde kim tarafından, kime bildirileceği ve bu bilginin Jandarma Genel Komutanlığı'na kimin tarafından ulastırılacağının sorulmasına karar verdi.

Mahkeme heyeti, istenen belgelerin beklenmesi ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için durusmayı erteledi.

-OLAYIN GEÇMİsİ-

Hrant Dink'in öldurulmesine iliskin, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde açılan davada, tutuklu yargılanan Yasin Hayal'in enistesi Coskun İğci, Hayal'in, Dink'i öldurme planı yaptığı, bu amaçla silah temin etmesi için kendisine para verdiği, bu durumu jandarma istihbarat görevlisi olarak tanıdığı kisilere aktardığını iddia etmisti.

Mufettis raporlarında, Coskun İğci'nin bilgi verdiği görevlilerin, Jandarma Astsubay Okan simsek ile Jandarma Uzman Çavus Veysel sahin olduğu öne surulmus, Trabzon Valiliği İl İdare Kurulundan bu iki görevli hakkında, ''Dink'in ölduruleceğini haber almalarına rağmen görevlerinin gereğini yerine getirmedikleri'' gerekçesiyle sorusturma izni istenmisti.

Sorusturma izni verilmesi uzerine simsek ve sahin hakkında, görevi ihmal suçundan, 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası istemiyle Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesinde dava açılmıstı.

Mahkemede ifade veren sanıklar, istihbarat bilgisini dönemin İl Jandarma Komutanı Albay Ali Öz'e ilettiklerini, onun konuyu kapattığını öne surmuslerdi.

Sanıkların ifadeleri uzerine dönemin Trabzon İl Jandarma Komutan Albay Ali Öz, İstihbarat sube Muduru Kıdemli Yuzbası Metin Yıldız, aynı birimde görevli astsubaylar Gazi Gunay ve Huseyin Yıldız ile uzman çavuslar Önder Araz ve Hacı Ömer unalır hakkında da sorusturma izni verilmisti.

Trabzon Cumhuriyet Bassavcılığınca yurutulen sorusturmanın ardından, ilk davanın sanıkları Okan simsek ve Veysel sahin ile Albay Öz'un de aralarında bulunduğu 8 sanık hakkında, ''Görevi kötuye kullanmak'' suçundan yeni bir dava açılmıstı. Bu davaya bakma görevi de yine 2. Sulh Ceza Mahkemesine verilmisti.

Mahkeme tarafından, birlestirilen her iki davanın iddianamesinde, aralarında Albay Ali Öz'un de yer aldığı 8 sanık hakkında, ''Görevi ihmal suretiyle görevi kötuye kullanmak'' suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapsi isteniyor.