AP Yesiller Grubu ndan Yurttagul Dink Cinayeti nin cozulmesinin Turkiye nin imajina cok boyut olarak katki yapacagini acikladi: Yoksa hukuk devleti zarar gorur ve AB de de davanin hasir alti edildigi izlenimi dogar.. Avrupa Parlamentosu (AP) Yesiller Grubu danismani Ali Yurttagul Hrant Dink cinayeti davasinin guvenlik kuvvetleri arasinda vahim koordinasyonsuzluk tespit eden Basbakanlik Teftis Kurulu Raporu nun gerisinde kalmamasi gerektigini ifade etti. Eger Teftis Raporu nda gundeme gelen tespit ve izlenimler sorgulanir ve yargi surecinde de gercek sorumlulara ulasilirsa bu Turkiye nin imaji acisindan cok olumlu bir gelisme yaratacaktir. Soz konusu olumlu imajin olusumu hic de kolay bir sey degildir. NTV nin 12 Kasim 2008 de ilk kez gundeme getirdigi Basbakanlik Teftis Kurulu Raporu nda Dink e koruma tahsil edilmemesi dikkat cekicidir hedef isimler listesinde bulundugu icin zaten Emniyet Genel Mudurlugu nun genelgesi dogrultusunda Dink e mutlaka koruma tahsil edilmeliydi Mc Donalds bombalama olayi cozulseydi cinayet onlenirdi ifadelerine yer verilmisti. Raporda diger yetkililer yani sira Trabzon daki emniyet gorevlileri hakkinda Icisleri Bakanligi nin sorusturma izin verilmemesi kararina ragmen yeniden inceleme yapilmasi istenmisti. Avrupa Yesiller den Yurttagul cinayet davasinin dun (20 Nisan) gorulen 9 durusmasini izledikten sonra bianet in sorularini yanitladi: Yargilamayi degerlendirir misiniz? Oncelikle Basbakan Recep Tayyip Erdogan in Teftis Kurulu ndan bir rapor istemis olmasi cok onemli. Demek ki Erdogan davanin onemi konusunda bizden farkli dusunmuyor. Ikincisi kanimca Teftis Kurulu Raporu nda yer verilen en onemli sonuc devletin guvenlik kuvvetlerinin Dink in oldurulmesi surecinde ihmali bariz. Bu raporla aleniyete kavusan bu ihmal gercekten islemeyen kurumlarin adi bir ihmali mi yoksa bunun arkasinda soz konusu ihmal ve goz yumma surecini cesaretlendiren gelirli guc kaynaklari mi var? Bunun ortaya cikarilmasi gerekir. Avrupa Parlamentosu acisindan bu davanin bu boyuta ne kadar isik tutacagi veya tutmayacagi cok onemli...Eger mahkeme sureci Teftis Kurulu Raporu nun gerisinde kalirsa bu cok buyuk bir yenilgi olur. Hem hukuk devletinin gereklerine zarar verir hem de Avrupa Birligi nde Dink davasinin hasir alti edildigi izlenimlerine yol acar. Bir de aydinlatildigini dusunelim..? Eger Teftis Raporu nda gundeme gelen tespit ve izlenimleri sorgulayan ve yargi surecinde de gercek sorumlulara ulasilirsa bu Turkiye nin imaji acisindan cok olumlu bir gelisme yaratacaktir. Soz konusu olumlu imajin olusumu hic de kolay bir sey degildir. Dink bir Ermeni bir solcu bir gazeteci bir Turkiye Cumhuriyeti vatandasiydi. Toplumun cok genis kesimleri uzerinde ayni anda bariscil ve humanist soylemleriyle etkisi olan bir insandi. Dolayisiyla yargilamanin gidisati da dunyada ve Turkiye deki bu cevreler ve kuruluslarini cok yonlu olarak ve cok degisik bicimlerde etkileyecektir