Sisli 2. Asliye Ceza Mahkemesi nin Ermeniler Ergenekon ve tarihi cagristiran bir olaylar soz konusu oldugunda verdigi kararlar resmi tarihin yuzeysel bir sekilde dayatildigi izlenimini veriyor. Ya tarihci olmali ya yargic! Yarginin milliyetcilikle malul olabilmesine yeni ve ozgun bir ornek daha ciktigini Taraf gazetesinden Nevzat Cicek in haberinden ogrendik ama Agos gazetesi yetkililerini yargilarken de bu mahkemeyi taniyorduk. Sisli 2. Asliye Ceza Mahkemesi nde soz ediyoruz. Gazete haberlerine gore bu mahkemenin Ergenekon un Cokusu 1-2 kitabinin yazari Zihni Cakir a sorusturmanin gizliligini ihlalden verdigi 15 ay hapis cezasinin gerekcesinde aralarinda Hindistan ve Pakistan in da yer aldigi Turk dunyasini birlestiren Ergenekon kelimesinin kirletildigi terorle mucadele edenlerin kitapta suclu gosterildigi belirtiyormus. Mahkemeden Cakir a: Turk ordusuyla sorunun var Kitapta yer alan Kazim Karabekir in sahipsiz Ermeni cocuklarini askeri okullara gonderdigi onlarin daha sonra 1960 darbesini yaptigi iddiasina mahkemenin yanitina bir bakin: Pasanin Dogu Anadolu dan gonderdigi ogrencilerin aileleri belli olup tamami da sehit cocugudurlar 14 Erzurumlu 15 Erzincanli 16 Edirneli 16 si da Selaniklidir. Kazim Karabekir Pasanin boylesi bir ihanete dusmesinin dusunmek dahi mumkun degil. Bu iddianin Turk ordusuyla sorunlu olanlarin urettigi maksatli yalan oldugu acikca ortada.. Hindistan ve Pakistan da aslen Turk mus... Nihat Sami Banarli nin Turk Edebiyati Tarihi kitabinda Ergenekon un milli bir Turk destani oldugunun yazildigina isaret eden mahkeme uyeleri su tespite yer veriyor: Turk milletinin direnis ve ruh yapisini simgeleyen bir destan oldugu bu destanin dunyada Turk devletlerinin kuruldugu Hindistan Pakistan gibi ulkelerde aslen Turk oldugunu fakat Turkce konusmamakla beraber kendisini Turk hisseden insan topluluklari disinda 260 Milyon Turkce konusan Buyuk Turk Milletinin bilincinde yer alan bir destandir Mustafa Kemal Ataturk gibi birlestirici bir lideri ve almayan Arap yarimadasinda pekcok ufak devletcigin yer almasi milli destanlarin var olan potansiyeli milli bir guce ulastirdiginin acik kanitidir. Agos a ilgi gormek istiyorlar beraati Karar daha uzun ayrintisina girmeyelim. Her kosulda bu mahkemenin tarih tutkusu hukuku teget geciyor. Hrant Dink i oglu Arat Dink ve Agos gazetesinin diger bir yetkilisi Serkis Seropyan i mahkum ettikten sonra Aris Nalci ve ikinci kez Seropyan i yargilamaya girisen bu mahkemeyi savunma avukatlari iki uyesi objektif davranamadigi gerekcesiyle reddetmislerdi; talep geri cevrilince de durusmalara katilmayarak protesto etmislerdi. Mahkemenin bu iki uyesi basta reddi hakim talebine cok bozulduklari halde son durusmaya oldukca neseli bir havada girip beraat karari vermisti. Cekilmesi istenen hakimlerden Hakki Yalcinkaya kararda Davayi etkilemekten ziyade yazi Ermeni asilli vatandaslarimiz uzerinde kabul gorme amaciyla yazilmis diyecekti.Diger yargicin adi da Metin Aydin di. Tarihci mi olmali yargic mi? Cakir ve Agos kararlari aslinda yanlis meslek secimiyle hukukun sinirlarinin nasil asildigi meslegin de nasil asindirilabildigini gosteriyor olmali... Yargiclar tarihi meselelerde zorlaniyorlar oyle gozukuyor. Hangi kaynaga basvuracaklarini mi bilmiyorlar? Belli degil. Resmi tarihi durusmada empoze etmenin disinda bir tavirlari olamiyor. Roller karisinca da kacinilmaz tercih karsilarina cikiyor. Tarihci mi olmali yargic mi?