Fransiz Meclis Baskani Bernard Accoyer nin kurdugu ozel komisyonun tarihi olaylarla ilgili yasa yapilmamasini tavsiye eden raporu hakkindaki haberi persembe gunu Milliyet’in mansetinden okuduk. Paris temsilcimiz Sabetay Varol’a gore Fransiz Ulusal Meclisi’nde 2006’da kabul edilen ve Ermeni soykirimini inkâr edenlere ceza ongoren yasanin senatodan gecmesi bu durumda zorlasmis. Bu gelismenin bizde memnuniyet yarattigini tahmin etmek guc degil. Bircok kisinin haberi okuyup Akillari baslarina geliyor diye dusundugu kesin. Ancak bu kisiler rapordaki mantigin hic de hoslarina gitmeyecek bir kapiya ciktigini gormezden geliyorlar. Havada kalan soru Bu hususa asagida deginecegiz. Ancak once bu raporun Turkiye’nin hayri icin hazirlanmadigini belirtelim. Soz konusu komisyonun uyeleri Avrupa ve Fransa icin bu konuda ortaya cikan acmazlari gorerek raporu kaleme almislar. Zira tarihi yasalara tabi tutma” yolundan gidilmesi halinde bircok ulkenin veya grubun bundan yararlanmak istemesinin Avrupa’da siyasi karmasa yaratacagi ortada. Ornegin Ukrayna’da 1932-33 arasinda yasanan ve 7 ila 10 milyon kisinin olumuyle sonuclanan kitligi bugun Moskova’ya karsi soykirim” sinifina sokmak isteyenler var. Ayni sekilde 1845-48 arasinda yasanan ve yine milyonlarca kisinin oldugu Irlanda’daki patates kitligini da Londra’ya karsi bu sinifa sokmak isteyenler var. Listeye Ikinci Dunya Savasi’ndan sonra Orta ve Dogu Avrupa’da milyonlarca Almanin vahsi intikam duygulariyla oldurulmelerini ekleyebiliriz. Bu arada Amerikalilar ve Ruslar tarafindan esir alinan Alman askerlerinden iki milyon kadarinin akibetinin hâlâ bilinmemesini de bu cercevede gormek isteyenler de var. Dahasi Ruanda hukumeti o donemde isbasinda olan ve aralarinda eski Cumhurbaskani Mitterrand’in da bulundugu Fransiz yetkililerini 1994’teki soykirimdan dolayi yargilatmaya calisiyor. Fransa tabii ki iddialari reddediyor. Ancak bu kadar yakin bir tarihteki olaylar boyle tartisma yaratirken 90 yil onceki olaylar konusunda kimin karar verecegi sorusu haliyle havada kaliyor. Tarihten elinizi cekin Bu karari yasalar yoluyla vermeye calismak ise basta Fransiz tarihciler olmak uzere bircok onde gelen Avrupali tarihciyi kizdirmis bulunuyor. Nitekim bu konuda Tarihe Ozgurluk” baslikli bir internet sitesi bile hazirlamislar (lph-asso.fr). Tarihciler ozetle siyasetcilere Elinizi tarihten cekin ve konuyu ehline birakin” diyorlar. Tarihi arastirmalari sinirlama engelleme veya yonlendirme anlamina gelen her turlu girisime de siddetle karsi cikiyorlar. Burada Fransiz meclis komisyonunun raporundan bizde memnun olanlara donersek Fransiz tarihcilerin girisimiyle de desteklenen bu rapordaki mantigin nicin hic de hoslarina gitmeyen bir kapiya ciktigi daha iyi anlasilacaktir. Buradaki temel mesaj sudur: Ermeni soykirimi olmadi” demeyi yargilamak akademik ozgurluk acisindan ne kadar kabul edilemezse Ermeni soykirimi oldu” diyenleri yargilamak da ayni sekilde kabul edilemezdir.” Fikir ozgurlugunun onemi Politize” edildigi icin hicbir zaman dogru durust bakilamayan 1915 olaylari uzerindeki perde yavas yavas kalkarken bu mesaji not etmekte yarar var. Uzun lafin kisasi tarih yazimi illa da bir yasaya tabi tutulacaksa o zaman bu tek bir yasa olabilir. O da fikir ozgurlugu ve akademik arastirma serbestisini mutlak anlamda garanti eden yasadir. Fransa bunu anlamaya basladi. Peki bir Mustafa” belgeseline veya Latife Hanim’in mektuplarinin yayimlanmasina dahi tahammulu olmayan bizler ne zaman anlayacagiz?