Dink cinayeti sonrasi gonderilen irkcilik iceren tehdit mesajlarini 19 kez savciliga sikayet eden Agos gazetesinin avukati Deniz Tuna sorusturmalarin yavas ilerlemesi ve irkciligin dikkate alinmamasindan sikayetci. Haftalik Agos gazetesi avukati Deniz Tuna yarginin gazeteye gonderilen olumle tehdit hakaret ve irkcilik iceren elektronik posta (e-mail) mesajlara karsi islemlerinin agir yurudugunu ve caydirici olmadigini acikladi. Gazete yayin yonetmeni Hrant Dink in 19 Ocak 2007 tarihinde oldurulmesinden bu yana gonderilen tehdit ve irkcilik iceren mesajlari 19 sikayet halinde Sisli Savciligi na tasidiklarini ifade eden avukat Tuna bianet e Sikayetlerin daha davalari acilmadi. Daha savcilikca musteki olarak bile dinlenemedik arastiriliyor. Sucun Internet kafelerden islendigi bilgisi geliyor bize dedi. Tehditleri arastirmak ve yargilamak cok zaman aliyor Yargin pratigi acisinda sorun bulundugu Bilisim Suclariyla ilgili ozel bir buro bulunmasina karsin suclarin sorusturulmasinin cok zaman aldigini aciklayan tuna Suc tarihinden cok daha sonra dava aciliyor yargilama uzun suruyor. Tehdit cok sik tekrarlanabilen ve cok kolay islenen bir suc oldugu icin yuruyen yargilanmanin caydirici ozelligi kalmiyor diye konustu. Son olarak 28 Eylul 2008 tarihinde gazeteye gonderilen e-mail ile ilgili ertesi gun hem Sisli Savciligi na basvurduklari hem de cinayetle olasi baglantisinin arastirilmasi icin Dink Cinayeti davasini goren Istanbul 14. Agir Ceza Mahkemesi ni bilgilendirdiklerini ifade eden Tuna sorusturmalarin uzun surmesi disinda yarginin bu tur suclara irkcilik bakis acisiyla yaklasmamasinin ikinci bir sorun olusturdugunu kaydetti. Bu gibi durumlarda kesinlikle Ceza Yasasi nin (TCK) 216. maddesinde tanimli olan kin ve dusmanliga tahrik baslikli maddenin uygulanmasi gerektigini savunan Tuna Dunyada nefret soylemi diye bir akim tartisiliyor. Siradan bir tehdit tek basina sikinti yaratmayabilir. Ama irkci bir saikle suc islendiginde irkciligin hedef aldigi kimlik neyse baska bir anlam kazanir. O butun bir topluma yonelmis bir tehdittir artik seklinde konustu. Irkcilik meselesinin bu yoldan gundeme getirilmesi ve sorusturmasi gerekir. Agirlastirilmis sebep degil ayrica bir suc olarak duzenlenmeli. Tehdit ve irkcilik seklinde iki ayri suc olarak degerlendirilmeli ama su ana kadar savcilar bu yonde bir iddianame hazirlamadilar. Yargi iki tehdidi cezalandirdi irkcilik gormedi Daha once yaptiklari iki sikayetle ilgili iki mahkemeden mahkumiyet kararini ciktigini her iki kararin da meseleye irkcilik olarak bakilmadigini gosterdigini soyledi. 20 Mart 2008 de Sisli 9. Asliye Ceza Mahkemesi Dink cinayetinden 12 gun sonra Agos gazetesinin elektronik posta (e-mail) adresine irkci ve tehdit mesaji gonderen Zafer Filiz i uc yil hapisle cezalandirdi. Ekim 2007 de ayni mahkeme cinayet sonrasi Agos gazetesine tehdit mesaji gonderen 19 yasindaki Ridvan Dogan a iki yil hapis cezasi vermisti