Jandarma gorevlilerinin yargilandigi davanin Agir Ceza mahkemesinde gorulmesi icin verdigi gorevsizlik karari bir ust mahkeme tarafindan bozuldu. Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesi nin Agos Gazetesi Genel Yayin Yonetmeni Hrant Dink in oldurulmesinde istihbarat yonunden ihmalleri oldugu iddiasiyla iki jandarma gorevlisinin yargilandigi davanin Agir Ceza mahkemesinde gorulmesi icin verdigi gorevsizlik karari bir ust mahkeme tarafindan bozuldu. Trabzon Il Jandarma Komutanligi nda gorevli Astsubay O.S. ile Uzman Cavus V.S nin Gorevi ihmal sucundan yargilandigi davanin 26 Eylulde yapilan durusmasinda Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesi davanin gorev alanini astigi gerekcesiyle gorevsizlik karari vererek dosyanin Nobetci Agir Ceza Mahkemesi ne gonderilmesine karar vermisti. Karari inceleyen savciligin bir ust mahkemeye itirazda bulunmasi uzerine karari degerlendiren 1. Sulh Ceza Mahkemesi itirazi hakli bularak davanin 2. Sulh Ceza Mahkemesinde gorulmesine devam edilmesine hukmetti. -DAVANIN GECMISI- Hrant Dink in oldurulmesini iliskin Istanbul 14. Agir Ceza Mahkemesi nde acilan davada tutuklu yargilanan Yasin Hayal in enistesi Coskun Igci Hayal in Dink i oldurme plani yaptigi bu amacla silah temin etmesi icin kendisine para verdigi bu durumu jandarma istihbarat gorevlisi olarak tanidigi kisilere aktardigini iddia etmisti. Mufettis raporlarinda Coskun Igci nin bilgi verdigi gorevlilerin Jandarma Astsubay O.S. ile Jandarma Uzman Cavus V.S. oldugu one surulmus Trabzon Valiligi Il Idare Kurulundan bu iki gorevli hakkinda Dink in oldurulecegini haber almalarina ragmen gorevlerinin geregini yerine getirmedikleri gerekcesiyle sorusturma izni istenmisti. Sorusturma izni verilmesi uzerine O.S. ile V.S. hakkinda gorevi ihmal sucundan 6 aydan 2 yila kadar hapis cezasi istemiyle Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesinde dava acilmisti. Dava kapsaminda ifade veren tutuksuz saniklar O.S. ve V.S aldiklari istihbarat bilgisini donemin Il Jandarma Komutani Albay A.O ye ilettiklerini onun konuyu kapattigini one surmuslerdi. Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesi sanik ve tanik ifadeleri dogrultusunda davanin gorev alanini astigi gerekcisiyle gorevsizlik karari vererek dosyayi Agir Ceza Mahkemesine gondermisti.