Hrant Dink cinayetini onceden ogrenmelerine ragmen gerekli onlemleri almayan Trabzon jandarma gorevlilerinin yargilandigi davada cok onemli bir adim atildi. Bascavus Okan Simsek ve Uzman Cavus Veysel Sahin in yargilandiklari davaya Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesi nde devam edildi. Durusmada taniklik yapan Jandarma Kacakcilik ve Organize Suclar Sube Muduru Yuzbasi Husamettin Polat diger tum taniklar gibi Jandarma Il Alay Komutani Albay Ali Oz u sucladi. Vatan in haberine gore Simsek ve Sahin in ihbari amirlerine bildirdikleri ancak onlarin olayi kapattigi yonundeki ifadelerinin dogru oldugunu soyleyen Polat mahkemede sunlari anlatti: Ilk istihbarat Temmuz da Dink in oldurulecegine iliskin istihbarat Temmuz 2006 da geldi. Yuzbasi Metin toplantida Coskun Igci nin Yasin Hayal in Dink i oldurmeyi planladigini Sahin ve Simsek e soyledigini belirtti. Oz Onu sonra konusuruz diyerek konuyu kapatti. Dink in oldurulmesinden sonra Oz Yildiz a Coskun Igci ile gorusun sagda solda bu konuyla ilgili konusmasin dedi. Ben Metin Yildiz a Cinayeti ayrintili biliyordunuz ne yaptiniz? dedim. Bana Bu konuyu kapat. Konusmayalim dedi. Bundan sonra Oz benim ve Asayis Mudurlugu nun toplantilara girmemi engelledi. Bana karsi tutumu degisti. Usulsuzlukleri vardi! Beni personelimin onunde kucuk dusurdu yazili uyari verdi. Metin Yuzbasi Oz un yardimcisi gibiydi. Birbirlerini surekli kollarlardi. Ikisinin bazi usulsuzlukleri vardi. Dink olduruldukten 4-5 ay sonra Astsubay Okan Simsek e Niye gercekleri soylemiyorsunuz? dedim. Bana Yogun baski altindayim. Olayi sen de biliyorsun dedi. Ben de Siz dogrulari soylemezseniz ben cikar soylerim dedim. Oz un bir kisiyle konusurken Coskun Igci mahkemede sikiysa konussun. Basina neler gelecegini bilir dedigini duydum. Kasit var diyemem ama...” Oz basinda cikan olaylar konusunda oldukca hassasti. Benim kanaatim bu olay Oz un istihbari bilgiyi ihmal veya onemsememesi degildir. Bir sahsin kaybolmasi konusuna bile onem veren sahis boyle bir istihbari bilgiyi nicin onemsemesin? Bunda kasit olduguna dair elimde kanit yoktur bu nedenle kasit diyemem basit bir ihmal de diyemem. ” Mahkeme saniklarin sucunun gorevi ihmal” degil kasten oldurmenin ihmali davranisla islenmesi” sucunu olusturup olusturmadigina karar vermesi icin dosyayi Agir Ceza Mahkemesi ne gonderilmesine karar verdi. Dink ailesinin avukati Hakan Bakircioglu bu kararin cok onemli oldugunu belirterek bundan sonra atilacak adimin Istanbul daki cinayet dosyasi ile jandarmalarin yargilandigi dosyanin birlestirilmesi olmasi gerektigini soyledi. Hala sorusturma yok Taniklarin sucladigi Albay Oz ile Yuzbasi Yildiz hakkinda sorusturma izni verilmesi talebiyle yapilan basvuru halen Trabzon Idare Mahkemesi nde gorusulmeyi bekliyor. Mahkeme sorusturma izni verirse iki jandarma da oldurme” sucundan yargilanacaklar. ALBAY OZ HATIRLAMAMISTI Astsubay Sahin ve uzman cavus Simsek mufettislere verdikleri ilk ifadede Coskun Igci nin Hrant Dink cinayetine iliskin bilgi verdigini inkar etmislerdi. Ancak Igci nin ifadeleriyle zor duruma dusen iki jandarma haklarinda acilan gorevi ihmal” davasinin ilk durusmasinda Igci nin verdigi bilgileri ustlerine bildirdiklerini ancak onlarin geregini yapmadiklarini soylemislerdi. Bu ifadeler daha sonra dinlenen tum taniklar tarafindan da dogrulandi. Hatta Yuzbasi Metin Yildiz da saniklarin ifadesini dogruladi ancak sucu Albay Oz e atti. Albay Oz ise talimatla verdigi ifadede Dink in oldurulecegine iliskin istihbaratin geldigini ve diger konulari hatirlamadigini soylemisti.