Fener Rum Patrikhanesi AIHM de actigi davayi kazandi Avrupa Insan Haklari Mahkemesi (AIHM) Buyukada daki Rum yetimhanesinin mulkiyet hakkiyla ilgili olarak Fener Rum Patrikhanesinin actigi davada Turkiye yi haksiz buldu. AIHM mulkiyetin korunmasiyla ilgili Avrupa Insan Haklari Sozlesmesi 1. protokolu 1. maddesinin Turkiye tarafindan ihlal edildigi gorusune vardi. AIHM maddi tazminata iliskin kararini ileri bir tarihte verecek. Turkiye nin karara itiraz edip davayi temyiz niteligindeki Buyuk Daireye goturme ihtimali bulunuyor. AIHM de 27 Kasim 2007 tarihinde yapilan durusmada Turk hukumetinin avukati ihtilaf konusu tasinmazin 1902 yilinda Rum yetimhanesi olarak tahsis edildigini ve mulkiyet hakkinin Yetimhane Vakfina ait oldugunu belirtmisti. Patrikhanenin uzerinde ozel mulkiyet hakki iddia ettigi tasinmazi kendi istegiyle ve gecici olarak sadece kullanma amaciyla yetimhaneye devrettigi tezinin gecerli olmadigini savunan avukat Patrikhanenin soz konusu tasinmazin hicbir zaman kullanicisi ve maliki olmadigini vakiflara ya da hayir kurumlarina tahsis edilen tasinmazlarin tahsis amaclari disinda ozel mulk gibi kullanilamayacaklari kurali dikkate alindiginda basvurunun temelsiz oldugunu ve reddedilmesi gerektigini ifade etmisti. Patrikhanenin avukati ise konunun sadece mulkiyet hakki olarak ele alinmamasi ayni zamanda dini azinliklara yonelik bir ihlal olarak gorulmesi talebini dile getirmisti. Avukat Buyukada daki Rum Yetimhane Vakfina ait tasinmazin gercekte Patrikhaneye ait oldugu bunun tersi karar alan Vakiflar Genel Mudurlugunun hatali davrandigi gorusunu savunmustu. Dava dilekcesinde Patrikhane sahibi oldugunu iddia ettigi tasinmaz malin baskasina verilerek insan haklari ihlalinde bulunuldugunu ve mulkiyetin korunmasiyla ilgili Avrupa Insan Haklari Sozlesmesi 1. protokolu 1. maddesinin ihlal edildigini iddia etmisti.