AGOS Gazetesi nin Imtiyaz Sahibi Serkis Seropyan la Sorumlu Yazi Isleri Muduru Aris Nalci adil yargilamayi etkilemeye tesebbus etmek sucundan beraat etti. Davada savci mahkeme kararlarinin da elestirilebilecegini ifade etti. Hrant Dink in oldurulmeden once Ermeni soykirimini tanidigini ifade ettigi sozler nedeniyle oglu Arat Dink ve Seropyan in birer yil hapisle cezalandirilmasi uzerine gazetede 9 Kasim 2007 deki sayisinda Akilli Tahta baslikli yazi yayimlanmisti. Yazida gazetedeki haberin suc olusturma nedeninin yazinin kendisi olmadigi Turk halkinin psikolojisi nedeniyle suc haline geldigi gorusune yer verilmisti. Bunun uzerine de Seropyan ve Nalci hakkinda adil yargilamayi etkilemeye tesebbus sucundan dava acilmisti. Mudahil avukatlar davaya bakan yargiclar Metin Aydin ve Hakki Yalcinkaya nin daha once Hrant Dink ve oglu Arat Dink le ilgili davalarda mahkumiyet verdigini belirterek objeftif olamayacagi dusuncesiyle reddi hakim talebinde bulunmustu. Bu istem ust mahkemelerce kabul edilmemisti. Davanin gecen mayis ayinda gorulen durusmasindaysa mahkemenin asil savcisi Mucahit Ercan in gorevde olmasi nedeniyle dosyaya bakan savci Isa Dalgic her iki sanigin da uc yila kadar hapis cezasina carptirilmasini istemisti. Davanin karar durusmasi dun Sisli 2. Asliye Ceza Mahkemesinde goruldu. Savcidan ornek gorus Durusmada esas hakkindaki gorusunu aciklayan savci Mucahit Ercan davanin onceki durusmasinda verilen mutalaaya katilmadigini ve yeniden mutalaa verecegini soyledi. Savci Ercan AGOS Gazetesinde 9 Kasim 2007’de Akilli Tahta basligi altinda yazari beli olmayan bir yazi yayimlandigini ve saniklar hakkinda adil yargilamayi etkilemeye tesebbus ettikleri suclamasiyla dava acildigini animsatti. Icerigi incelendiginde yazinin kesinlesmeyen kararla ilgili hakim ve mahkeme islemlerine dair olmadigini ifade eden savci Ercan yazida mahkeme kararinin elestirildigini ve elestirinin yargilamayi etkilemeye tesebbus boyutunda olmadigini soyledi. Savci Ercan Atili sucun unsurlari bakimindan hukuki cerceve icerisinde mahkeme kararinin da elestirilebilecegi bu nedenle yazinin tumu itibariyla kanaat edinilen aciklama ve fikir alma ozgurlugu boyutlari ve elestiri sinirlari icinde kaldigini dusundugumuz icin saniklarin ayri ayri beraatina karar verilmesi talep olunur dedi. Yazi aklandi Kararini aciklayan hakim Hakki Yalcinkaya yazinin davanin temyiz surecini etkilenmekten cok gazetenin Ermeni asilli vatandaslarimiz uzerinde daha ziyade kabul gorme amaciyla yazilmis bir yazi olarak nitelendirilecegini tamami itibariyle amac acisindan yargilamayi etkilemeye yonelik olamayacagini belirtip beraat karari verdi.