301 magduru olan ardindan oldurulen Dink in gazetesi Agos a bir dava daha acildi. Bu sefer ki suclama nedeni yine bir yazi. Ancak gazete yetkilileri savunma yapmayacak... Gazeteci Hrant Dink in oldurulmeden once genel yayin yonetmenligini yaptigi Agos gazetesinin imtiyaz sahibi Serkis Seropyan ile Sorumlu Yazi Isleri Muduru Aris Nalci nin gazetede yayimlanan bir yazida adil yargilamayi etkilemeye tesebbus ettikleri gerekcesiyle cezalandirilmalari istendi. Sisli 2. Asliye Ceza Mahkemesindeki durusmaya tutuksuz yargilanan saniklar Serkis Seropyan ile Aris Nalci katilmazken avukatlari hazir bulundu. 3 YILA KADAR HAPISLERI ISTENDI Durusmada esas hakkindaki gorusunu aciklayan Cumhuriyet Savcisi gazetenin 9 Kasim 2007 tarihli sayisinin 1. sayfasinda yer alan Akilli Tahta baslikli yazinin icerdigi anlam kullanilan cumleler ve yazi bicimindeki anlatim dikkate alindiginda saniklarin adil yargilamayi etkilemeye tesebbus sucunu islediklerinin anlasildigini ifade etti. Savci saniklar Seropyan ve Nalci nin 5187 sayili Kanun un 19/2. ve TCK nin 288. maddeleri geregi 6 aydan 3 yila kadar hapisle cezalandirilmalarini talep etti. ADIL YARGILAMA NORMU DOGRU VE TARAFSIZ DEGIL Mahkemeye yazili bir dilekce veren sanik avukatlarindan Bahri Bayram Belen ise adil yargilama normunun dogru ve tarafsiz bir sekilde gerceklestigi noktasinda sanik avukati olarak huzur icinde olmadiklarini soyledi. Daha onceki reddi hakim taleplerini hatirlatan Belen bu taleplerini reddeden agir ceza mahkemesinin talebi degerlendirirken anayasal anlamda gerekceli karar vermedigini dusunduklerini dile getirdi. CETIN: SAVUNMA VERMEYECEGIZ Avukat Fethiye Cetin de savunma vermeme karari aldiklarini ifade ederek yazidaki hangi cumlenin adil yargilamayi etkiledigini de anlamadiklarini kaydetti. Hakim dosyanin incelemeye alinmasina karar vererek durusmayi erteledi