Onemli Bir KazanimYargitay Ceza Genel Kurulu dort yildir Azinlik Haklari ve Kulturel Haklar Raporu ndan 216 ve 301 den yargilanan Prof. Dr. Kaboglu ve Prof. Dr. Oran in beraat kararini onadi. Yargitay Ceza Genel Kurulu (YCGK) Turkiyelilik kavramini oneren ve 1 Ekim 2004 te kabul edilen Azinlik Haklari ve Kulturel Haklar Raporu nedeniyle donemin Insan Haklari Danisma Kurulu (IHDK) Baskani Prof. Dr. Ibrahim Kaboglu ve Alt Komisyon Baskani Prof. Dr. Baskin Oran in Halki kin ve dusmanliga tahrik suclamasiyla yargilandiklari davadan beraat kararini onadi. 10 Mayis 2007 de Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesi Ceza Yasasi nin (TCK) 301. maddesinde tanimlanan Turklugu asagilama iddiasi yonunden Adalet Bakanligi nin izin sartinin olusmadigi gerekcesiyle Kaboglu ve Oran hakkindaki davanin dusurulmesine ve saniklarin 216. maddede tanimlanan halki kin ve dusmanligi tahrik sucundan beraatine karar vermisti. Kararin temyiz incelemesini yapan Yargitay 8. Ceza Dairesi TCK nin 216. maddesinden verilen beraat kararini sucun maddi ve manevi unsurlari ile olustugu gerekcesiyle bozmustu. Yargitay Bassavcisi Kaboglu ve Oran hakkindaki beraat kararinin bozulmasina itiraz edince dosya Yargitay Ceza Genel Kurulu gundemine geldi. Genel Kurul 28 Nisan daki toplantida mahkemenin beraat kararinin onanmasina hukmetti. Yargitay Ceza Genel Kurulu nun bu kararinin ardindan Kaboglu ve Oran in beraat karari kesinlesmis oldu. Kaboglu: Karar tum yargi acisindan yonlendirici nitelikte Kaboglu YCGK nun Yargitay 8. Ceza Dairesi nin esastan bozma kararini kaldirma ve Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesi nin beraat kararini onama yonundeki kesin kararinin Turkiye de dusunce ve tartisma ozgurlugu bakimindan onemli bir kazanim olarak nitelendirdi. Kararin Ceza Yasasi nin 216. maddesi acisindan Yargitay Daireleri Genel Kurulu duzeyinde ilk uygulama ornegi oldugunu bianet e aciklayan Prof. Kaboglu Bu karar Yargitay Daireleri dahil olmak uzere butun yargi organlari bakimindan yonlendirici bir ozellige sahip dedi. Dort yillik davanin yarattigi haksizlik son buldu Kararin dort yila yayilan dava surecinin yol actigi buyuk bir haksizliga son noktayi koydugunu belirten Kaboglu bunun ifade ozgurlugunu kullananlar icin de keyfi dusunce sucu yaratilamayacaginin da tescili oldugunu ve insan haklarina ve demokrasiye katki sunmasini diledigini ifade etti. Kararin raporun ava edilmesinden sonra IHDK yi toplanti cagirmayarak 4643 sayili Kanunu surekli olarak ihlal eden hukumet icin de ciddi bir uyari oldugunu savunan Kaboglu kaldirilmasi geregine isaret ettigi 301 acisindan da son kararin goz onunde bulundurulmasi gerektigini acikladi.