Teklif gecince 301 den acilmis sorusturma ve kovusturmalar duracak TBMM Adalet Komisyonu nda 13 saat suren tartismali oturumun ardindan TCK nin 301. maddesine iliskin teklif onergelerle degistirilerek kabul edildi. Sert tartismalarin yasandigi gorusmeler sonunda kovusturmanin Cumhurbaskani iznine baglanmasini ongoren duzenleme degistirildi. Buna gore sorusturma icin Adalet Bakani nin izin vermesi gerekecek. Degisiklige gore elestiri amaciyla yapilan dusunce aciklamalari suc olusturmayacak.301. maddeyi cigneyenlere alti aydan iki yila kadar hapis cezasi verilecek. 2008 yilinda gecen yillardan gorusulmesine devam edilen 527 tane 301 davasi bulunuyor. 2003 ten bu yana 301 dan 745 kisi mahkûm oldu. Davalari etkileyecek bu teklifin aynen yasalasmasi halinde uygulamanin soyle olmasi bekleniyor: Soru: Mevcut 301. maddedeki Turklugu ibaresi teklif ile Turk milleti olarak degismesi davalari nasil etkileyecek? Uygulamada ortaya cikacak. Ancak Yargitay son kararinda 301. maddede gecen Turkluk kavramindan anlasilmasi gerekenin Turk milleti oldugu yonunde karar vermisti. Hukukcularan genel gorusu kavram degisikliginin davalarda cok de etkili olmayacagi. Soru: Teklif ile ceza ust sinirinin uc yildan iki yila indirilmesi halinde ne olacak? Iki yil ve altindaki hapis cezalari erteleniyor. Dolayisiyla hakim 301 den hukum giyenleri cezaevine gondermek yerine denetimli serbestlik hukmu verebilecek. Soru: Teklif ile 301. maddeden acilacak davalarin gorulecegi mahkemeler degisiyor mu? Evet. Ceza ust siniri iki yila indigi icin davalar asliye ceza mahkemeleri yerine sulh ceza mahkemelerinde gorulecek. Sulh ceza mahkemelerinde meslege yeni baslayan hâkimler gorev yapiyor. Soru: 301 de duzenlenen suc fiilin yurtici veya disinda islenmesi ceza acisindan fark ediyor mu? Mevcut durumda Turklugu asagilaman sucu nun yabanci bir ulkede bir Turk vatandasinca islenmesi halinde cezanin ucte bir oraninda artirilmasi ongoruluyordu. Son teklifde bu hukum yer almiyor. Soru: Mevcut davalar ne olacak? Yurutuen sorusturma ve kovusturmalar durdurulacak. Adalet Bakani nin izin vermesi halinde sorusturma devam edecek aksi halde sona erecek. Kovusturma asmasinda ise; davanin devam ettigi asliye ceze mahkemesi gorevsizlik karari vererek dosyayi sulh ceza mahkemesine gonderecek. Sulh ceza mahkemesi de yeni duzenleme kapsaminda savcilik araciligi ile Adalet Bakani nin gorusunu alacak. Bakan izin verirse kovusturma devam edecek. Soru: 301. maddeyle ilgili Yargitay daki temyiz davalari ne olacak? Mahkûmiyet karari kesinlesmedigi icin bunlarda devam eden davalar kapsaminda yer aliyor. Soru: Mahkûmiyet kararlari kesinlesenler nasil etkilenecek? Yeniden yargilama isteyebilecekler. Bu durumda dosya yeniden incelenecek. Ancak Adalalet Bakani nin gorusune basvurulmayacak.