Tilmann Geske Necati Aydin ve Ugur Yuksel in olduruldugu Malatya Zirve Yayinevi’ndeki katliamla ilgili davanin goruldugu mahkemede magdur avukatlarindan gelen her talep geri cevriliyor Zirve Yayinevi’ne yapilan baskinda Tilmann Geske Necati Aydin ve Ugur Yuksel oldurulmustu. Malatya Zirve Yayinevi’nde yapilan katliama iliskin davaya bakan Malatya 3. Agir Ceza Mahkemesi hafta basinda yapilan durusmada magdur avukatlarinin taleplerini tartismali gerekcelerle yine reddetti. Yayinevi calisanlari Tilmann Geske Necati Aydin ve Ugur Yuksel’in misyonerlik yaptiklari gerekcesiyle oldurulmelerine iliskin davanin 5. durusmasi hafta basinda goruldu. Davanin onceki durusmalarinda durusmalarin kayda alinmasi davanin bir numarali sanigi Emre Gunaydin’a ait CD kayitlarinin dosyaya konulmasi 31 klasorluk dava dosyasindan misyonerlerle baglantili kisilerin isim ve adreslerinin yer aldigi 16 klasorun cikarilmasi gibi talepleri uzerine mahkeme yine ilginc ret kararlari verdi. Magdur avukatlarinin taleplerinin reddedilmesi uzerine tarafli oldugu gerekcesiyle cekilmelerini istedigi heyet son durusmada da tavrini surdurdu. Tartismali gerekceler Heyet magdur avukatlarinin taleplerini su gerekcelerle reddetti: - Zirve Yayinevi’ne saldiri olacagina yonelik ihbar mektubu konusunda kurumlarin ne gibi islemler yaptiginin sorulmasi: Istemin davayla dogrudan ilgisi olmayan ilgili memurlarin gorevi ihmal ya da gorevi kotuye kullanma sucunun arastirilmasi niteliginde oldugundan reddine. - Otopsi fotograflarinin magdur avukatlarina verilmesi: Delil olanin fotograf degil otopsi raporu olmasindan dolayi reddine. - Sim kartlarini cok sayida telefonda kullanan saniklarin davranislarinin anlaminin cozulebilmesi icin soz konusu telefonlarin sahiplerinin bulunmasina telefonlarindan kimlerle gorusme yaptiklarinin arastirilmasina: Telefonlarin sahiplerinin ve kimlerle gorustuklerinin tespiti istemi dava disi kisilerin ozel yasamina iliskin aleniyete dokulmesi sonucunu doguracagindan reddine. Yanitsiz birakti - Icisleri Bakanligi’nin emniyet gorevlileri hakkindaki idari raporunun istenmesi: Yargilama konusu eylemler ya da saniklar ilgisi kurulamadigindan reddine. Mahkeme savciligin saniklarin baska bir orgutle baglantisi olup olmadigi konusunda Icisleri Bakanligi’ndan bilgi istenmesi yonundeki talebini ise ara kararinda yanitsiz birakti.