Agos gazetesi avukatlari Serkis Seropyan ve Aris Nalci yi yargilamaya baslayan Sisli 2. Asliye Ceza Mahkemesi ni bagimsiz ve tarafsiz olamayacagi gerekcesiyle reddetti. Karari Istanbul Nobetci Agir Ceza Mahkemesi verecek. Haftalik Agos gazetesi avukatlari gazete sahibi Serkis Seropyan ve yazi isleri muduru Aris Nalci hakkinda yargiyi etkilemeye tesebbus etmek iddiasiyla acilan davada Sisli 2. Asliye Ceza Mahkemesi nin tarafli ve bagimsiz olmadigini savunarak reddetti. Iddianamenin okunmasindan hemen once soz alan mudahil avukatlardan Fethiye Cetin yargiclar Metin Aydin ve Hakki Yalcinkaya nin eski yazi isleri muduru Arat Dink ve Seropyan i 301. maddeden mahkum eden mahkemede yer aldigini hatirlatti. Cetin: Bu hakimler tarafsiz olabilir mi? Cetin Bu iki yargic Nalci ve Seropyan a karsidirlar...Bu davanin suphelileri kendilerini yargilayacak mahkemeye ve hakimler Aydin ve Yalcinkaya nin tarafsizligina hic ama hic inanmamaktadirlar. Hakimler Agos gazetesi calisanlari ve Ermeni kokenli calisanlari nezdinde tarafsiz bir gorunume dahi sahip degil dedi. Cetin tarafliliga ornek olarak 11 Temmuz 2007 de Arat Dink ve Seropyan hakkinda verilen mahkumiyet kararinin gerekcesinde muvekillerinin ...Turkiye Cumhuriyeti ile hesaplasma faaliyeti icinde olan kisi...yikici sinir degisikligine yonelmis... terorun icine ceken.. cografi degisikline yonelen kisiler olarak gosterilmesini gosterdi. Talebi dinledikten sonra kendisi davadan cekilmeyen mahkeme Cumhuriyet Savcisi nin gorusu dogrultusunda karar vermesi icin dosyanin Istanbul Nobetci Agir Ceza Mahkemesi ne gonderilmesine davanin verilecek karara gore yurutulmesine karar verdi. Ufuk Uras: Agos a gosterilen ayrimciligin tipik gostergesi Durusma bitiminde habercilere aciklama yapan Ozgurluk ve Dayanisma Partisi (ODP) Baskani ve Istanbul milletvekili Ufuk Uras Dava Agos a gosterilen ayrimciligin tipik bir gostergesi. Hâlâ kafalarin icindeki yasaklari savunma girisimleri suruyor. Turkiye Cumhuriyeti donemindeyiz Osmanli Donemi nde degil. Agos ve Ermeni yurttaslarimizi rahat birakmaliyiz dedi. Uras Turkiye hakimini ve savcisini ariyor baslikli genis bir kampanya duzenlenmesinin yerinde olacagini da ifade etti. Nalci ve Seropyan 4 5 yil hapisle yargilaniyor Davada savci Hrant Dink in Ermeni soykirimini taniyan sozlerinden oglu Arat Dink ve Seropyan in birer yil hapisle cezalandirilmasi uzerine gazetenin 9 Kasim 2007 tarihli sayisinda yayimlanan Akilli Tahta baslikli yazida Adil yargilamayi etkilemeye tesebbus edildigini iddia ediyor. Aralarinda Cetin Bahri Bayram Belen ve Semih Mutlu nun da aralarinda bulundugu 10 un uzerine avukatin savundugu gazetenin yazi isleri muduru Aris Nalci ve Seropyan TCK nin 288. maddesiuyarinca ve 4 5 yila kadar hapis cezasi istemiyle yargilaniyorlar. Cezanin yorumlanmasina da hapis talebiyle dava Suca gerekce gosterilen yazida ..Meseleyi tarihcilere birakmayi savunan Turkiye nin bizzat yargi sisteminin ideolojisi ile kendisini nasil ele verdigini ve sozunu degersiz kildigini da simdilik onemsemeyelim... deniyor. Yazida gazetede yayimlanan haberin suc olusturma nedeninin yazinin kendisi olmadigi Turk halkinin psikolojisi nedeniyle suc haline geldigi gorusune yer verildi