Malatya katliami davasinda maktullerin avukatlari durusmada Hrant Dink davasinda oldugu gibi ses ve goruntu kaydi yapilmasini istedi. Avukatlar talepleri kabul edilmeyince reddi hakim talebinde bulundu Malatya daki Zirve Yayinevi nde 1 i Alman 3 kisinin oldurulmesiyle ilgili davanin 3. durusmasinda mudahil avukatlar durusmanin Dink davasi gibi sesli ve goruntulu cihazlarla yapilmasini istedi. Taleb reddedilince avukatlar mahkeme heyetinin tarafsizligina ve bagimsizligina golge dustugunu one surerek reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme heyeti bu talebin degerlendirilmesi icin 7 gun icinde yazilacak dilekcenin Diyarbakir Agir Ceza Mahkemesi ne gonderilmesine karar verdi. Mudahil avukatlardan Ozkan Yucel Soylu saniklari suca yonlendiren cetenin disarida faaliyetlerine devam ettigini savundu. Dava dosyasinin 31 klasorden olustugunu ifade eden Soylu “16 si Zirve Yayinevi nin bilgisayar kayitlarindan olusuyor. Dosyalarda Hiristiyan oldugu soylenen insanlarin isimlerinin oldugu soyleniyor. Bu insanlar da risk altinda olabilir. Sucla ilgisi olmayan 16 klasor dosyadan cikarilsin. Baska magdurlar da olusturulmasin” diye konustu. Durusma 17 Mart 2008 tarihine ertelendi.