Malatya katliami davasi mudahil avukatlari Dink davasinda oldugu gibi durusmalarda ses ve goruntu kaydi yapilmasini istedi. Avukatlar reddi hakim talebinde bulundu. Malatya katliami davasinin ucuncu durusmasinda mudahil avukatlari Hiristiyan oldugu soylenen bir dizi ismin yer aldigi 16 klasorun yeni magdurlar olmamasi ve davayla ilgisi bulunmamasi nedeniyle dosyadan cikarilmasini istediler aksi halde AIHM e gideceklerini soylediler. Avukatlar ayrica durusmalarin kamerayla kaydedilmesi talebini reddeden mahkeme heyeti icin de reddi hakim talebinde bulundular. Malatya 3. Agir Ceza Mahkemesi’ndeki durusmayi sanik yakinlari oldurulen Tilman Ekkehart Geske’nin esi Susanne Geske Necati Aydin’in esi Semse Aydin Hollanda Buyukelciligi Siyasi Isleri Bolumu Baskani Ertan Keskinsoy Diyarbakir Kiliseler Baspastoru Ahmet Guvener Alman Konsoloslugu Hukuki Isler Baskani Martin Herman Graft Avrupa Komisyonu Turkiye Delegasyonu Siyasi Isler Mustesari Diego Mellado Norvec Buyukelciligi Misyon Sefi Yardimcisi Stian Christensen mudahil avukatlar ve cok sayida yerel ve ulusal basin mensubu izledi. AVUKATLAR: CETE DEVAM EDIYOR Durusmada tutuklu saniklar Emre Gunaydin Salih Gurler Abuzer Yildirim Hamit Ceker Cuma Ozdemir ve tutuksuz saniklar Mehmet Gokce ile Kursat Kocadag da hazir bulundu. Mahkeme heyeti Cuma Ozdemir disindaki saniklarin disari cikarilmasini istedi. Saniklar henuz disariya cikarilmadan mudahil avukatlarindan Ozkan Yucel Soylu soz aldi. Cinayetin tutuklu bes saniginin bir sabah uyandiklarinda kendilerini katil olarak bulduklarini savunan Soylu Bu saniklar olusan hosgorusuzluk ikliminin sonucudur. Bu saniklari suca yonlendiren cete disarida hala faaliyetlerine devam ediyor. Bu cocuklarin adaletli yargilanmasi icin mahkemenize gorev dusuyor. Mahkeme ve savcilik yanlis yonlendirilmeye calisiliyor. Savciliga yalan yanlis yonlendirme mektuplar geliyor bir kisi gazete gazete dolasip kamuoyunu yanlis yonlendirmeye calisiyor. Yani bu cete faaliyetlerine devam ediyor” dedi. HRISTIYANLAR LISTESININ DAVAYLA ILGISI YOK Dava dosyasinin 31 klasorden olustugunu belirten Soylu soyle devam etti: 31 klasorun 16’si Zirve Yayinevi’nin bilgisayar kayitlarindan olusuyor. Bu dosyalarda Hristiyan oldugu soylenen insanlarin isimlerinin oldugu soyleniyor. Bu insanlar da risk altinda olabilir. Bu 16 klasorun sucla ilgisinin olmadigini dusunuyoruz. Onun icin bu 16 klasor dosyadan cikarilsin. Baska magdurlar da olusturulmasin.” Soylu konunun Avrupa Insan Haklari Mahkemesi’ne intikal etmesi istenmiyorsa mahkeme heyetinin bagimsizligi ve tarafsizligi acisindan bu taleplerinin degerlendirilmesini istediklerini bunun icin 14 Subat 2008’de Adalet Bakanligi’na da dilekce ile basvurduklarini soyledi. Mudahil avukatlari durusmanin Hrant Dink davasinda oldugu gibi teknik aletlerle sesli ve goruntulu olarak izlenmesi talebinin ise mahkeme heyeti tarafindan reddedilmesi uzerine reddi hakim” talebinde bulundular. Mahkeme heyeti bu talebin degerlendirilmesi icin 7 gun icerisinde yazilacak dilekcenin Diyarbakir Agir Ceza Mahkemesi’ne gonderilmesine karar verdi ve durusmayi 17 Mart 2008 tarihine erteledi. Esleri yayinevinde oldurulen Susanne Geske ve Semse Aydin da durusmayi izlediler. AVUKAT KOC: BILMEDEN SORGU YAPAMAYIZ Mudahil avukatlardan Ali Koc da durusma sonrasinda gazetecilere reddi hakim” taleplerine iliskin bilgi verdi. Ali Koc soyle konustu: Ifadeler aliniyor pek cok asamada mudahillerin kendi haklarini ortaya koyabilmeleri ve delilleri toplatabilmeleri pek mumkun olmuyor. Sorusturma sirasinda pek cok ihlalin yapildigi bircok delilin kaybedildigi yonunde iddialar var. Yargilama asamasina geldigimizde hangi delilin usulune uygun toplandigini hangisinin toplanmadigini hangi delilin adli emanette bulundugu ya da bulunmadigini ya da saniklarin sorumluluklarinin ne oldugunu bilmeksizin durusma sirasinda sorgularini yapmamiz ya da adil bir karara ulasmamiz mumkun degil. Eger mahkeme kendi elinde bulunan Cumhuriyet savcisinin bildigi delilleri yasanin acik hukmune ragmen taraflara vermiyorsa bu konuda tarafsizligi konusunda bir kusku yaratiyor.” AVUKATLAR TEHDIT NEDENIYLE KORUMA ISTIYOR Mudahil avukatlardan Orhan Kemal Cengiz’in tehdit edildigine iliskin iddialari takip eden avukat Nalan Erkem de Cengiz’e yonelik tehdide iliskin cumhuriyet savcisiyla gorustugunu gelecek gunlerde bununla ilgili yazili ifade vereceklerini soyledi. Avukat Orhan Kemal Cengiz ise koruma talep ettigini hatirlatti. MALATYA’DA NE OLDU? Malatya’da Zirve Yayinevinde calisan Alman uyruklu Tilman Ekkehart Geske ile Necati Aydin ve Ugur Yuksel bogazlari kesilerek oldurulmus polis zanlilardan Salih Gurler (20) Cuma Ozdemir (20) Hamit Ceker (19) ve Abuzer Yildirim’i (19) olay yerinde yakalamisti. Olaydan sonra ucuncu katin penceresinden kacmak isterken duserek yaralanan Emre Gunaydin kaldirildigi IU Turgut Ozal Tip Merkezi’nde tedavi altina alinmis tedavisinin ardindan cikarildigi mahkemece tutuklanmisti. Davanin ilk durusmasi 23 Kasim 2007 ikinci durusmasi da 14 Ocak 2008 tarihinde yapilmisti.