Agos Gazetesi Genel Yayin Yonetmeni Hrant Dink in oldurulmesine iliskin 8 i tutuklu 19 sanigin yargilandigi davanin 3. durusmasi sona erdi. Istanbul 14. Agir Ceza Mahkemesindeki durusmada tutuklu saniklardan Ersin Yolcu Ahmet Iskender Mustafa Ozturk ile tutuksuz saniklardan Yasar Cihan Salih Hacisalihoglu Halis Egemen ve Alper Esirgemez in capraz sorgulari tamamlandi. Durusma sirasinda tutuklu saniklardan Yasin Hayal in mudahil avukatlarinin sorularina karsi gosterdigi tavir nedeniyle mahkeme baskani tarafindan durusma salonundan cikarildigi ogrenildi. Bu arada Yasin Hayal in avukati Fuat Turgut un durusma sirasinda Hrant Dink in Turk dusmani oldugunu iddia eden bazi sozler soyledigi belirtildi. Bunun uzerine soz alan mudahil avukatlarinin da yapilan savunmanin hakaret icermemesi gerektigini belirterek CMK nin 252/F maddesi geregi avukat Turgut un durusma salonundan cikartilmasini istedikleri mahkeme baskaninin da durusma sirasinda uyardigi avukat Fuat Turgut u durusma salonundan cikardigi ogrenildi. Durusmada soz isteyen Delal Dink in de mahkeme baskanindan sesini yukselttigi icin ozur diledikten sonra babasinin yasarken Turk dusmani denilerek olduruldugunu soyledigi kaydedildi. Durusmada mudahil avukatlarinin tutuksuz saniklardan Halis Egemen ve Yasar Cihan in serbest kalmasinin adli hata oldugunu belirterek bu iki kisinin tutuklanmasini istedikleri belirtildi. ARA KARAR Verilen aranin ardindan ara kararini aciklayan mahkeme heyeti capraz sorgulari tamamlanan tutuksuz saniklarin durusmalardan vareste tutulmasi yonundeki talebi kabul ederek tutuklu saniklarin tutukluluk hallerinin devamina karar verdi. Hastanede dogdugu icin dogum kaydi bulunan O.S nin yasinin tespitine iliskin yeniden bir rapor hazirlanmasi yonundeki talebi reddeden Mahkeme heyeti durusmalarin kapali yapilmasina devam edilmesini kararlastirdi. Mudahil avukatlarinin tutuksuz saniklardan Yasar Cihan ve Halis Egemen in tutuklanmasi yonundeki talebi de reddedildi. Mahkemeden red Mahkeme heyeti Erhan Tuncel in universiteye devam ettigine dair devam kaydini gosteren belgenin istenmesine karar vererek saniklardan Mustafa Ozturk un telefon gorusmelerinin yer aldigi belgeler ile Yasin Hayal in fiziki takibine iliskin belgelerin ilgili kurumlardan istenmesini hukme bagladi. Mahkeme avukatlarin durusmada yapilan ses ve goruntu kayitlarinin CD lerinin kendilerine verilmesi yonundeki talebini de reddetti. Bazi mudahil avukatlari da bu CD lerin kendilerine verilmemesi durumunda bu goruntulu ses kayit sisteminden vazgecilerek eski yonteme geri donulup durusmanin goruldugu anda tutanaga gecirilmesini istedi. Mahkeme heyeti Istanbul Cumhuriyet Bassavciligi tarafindan imha edildigi belirtilen bazi tutanaklara ait yedeklenen CD ve dokuman varsa bunlarin naip hakim tarafindan incelenerek bu davayla ilgili bolumlerinin tespit edilmesine karar verdi. Mahkeme Bilgi Universitesi Agos Gazetesi ve Sisli Adliyesi onunde kaydedilen bazi goruntulu CD lerin de naip hakim tarafindan incelenerek tutanaga gecirilmesini kararlastirdi. Sorusturmanin gizliliginin ihlal edildigi iddialari nedeniyle Hrant Dink cinayetinden bugune kadar gelen sureci anlattigi belirtilen Sapan adli kitabi yazanlar hakkinda suc duyurusunda bulunulmasina hukmeden mahkeme heyeti durusmayi erteledi. DINK AILESININ AVUKATI CETIN Durusmayi izleyen Dink Ailesi adliyenin on bahcesine getirilen minibuse binerek adliyeden ayrildi. Durusma cikisinda basin mensuplarinin sorularini yanitlayan Dink Ailesinin avukati Fethiye Cetin durusmanin sesli ve goruntulu olarak kayda alindigini hatirlatarak bu kayitlarin cozulmus hallerinin tutanak seklinde kendilerine verildigini kaydetti. Durusmada tutanak niteligindeki bu sesli ve goruntulu kayitlarin kendilerine verilmesini talep ettiklerini dile getiren Cetin mahkemenin bu talebi reddettigini bildirdi. Tutuklu saniklarin tahliye taleplerinin reddedildigini anlatan Cetin bazi tutuksuz saniklarin durusmadan vareste tutulmasina iliskin taleplerin ise kabul edildigini soyledi. Cetin gecen celse baska illerdeki bazi davalarin bu dava ile birlestirilmesi konusundaki taleplerinin reddedildigini hatirlatarak bu karardan vazgecilmesini istediklerini ancak bunun yine reddedildigini kaydetti. Dava dosyasindan Yasin Hayal in fiziki takibe alindiginin anlasildigini ve bu kayitlarin dosyaya getirilmesini istediklerini belirten Cetin bu taleplerinin kabul edildigini soyledi. Fethiye Cetin Mustafa Ozturk un telefon kayitlarinin dosyaya getirilmesi konusundaki talepleri ile Erhan Tuncel in okuluna devam durumu ve kaydini dondurmasiyla ilgili arastirma yapilmasi yonundeki taleplerinin de kabul edildigini bildirdi. HENUZ BAZI TANIKLAR HATTA SANIKLAR DINLENMEDI Avukat Cetin bir basin mensubunun tutuksuz saniklarin durusmalardan vareste tutulmasinin davanin seyrine bir etkisi olup olmayacagi yonundeki sorusuna da su yaniti verdi: Eger o saniklarla ilgili yapilacak bir sey varsa ornegin tanik ifadeleri ya da okunacak belgelerle ilgili elbette... Cunku henuz taniklar dinlenmedi. Hatta bazi saniklar dinlenmedi. Ornegin Irfan Ozkan Coskun Igici Erbil Susaman dinlenmedi. Bunlar son derece onemli saniklar. Henuz bazi belgeler okunmadi. O nedenle de tum saniklarin bir arada bulunmasi en azindan yargilama faaliyeti acisindan son derece gerekli oldugu halde bu yerine getirilmedi. Basin mensuplarinin durusmanin gergin gecip gecmedigi konusundaki sorulari uzerine de Cetin Ozellikle bir meslektasimiz durusmalarin ilk basladigi andan itibaren hep bir gerginlik yaratma tavri icinde oldu. Bugun bu tavri doruk noktasina ulasti. O nedenle mahkeme bu meslektasimizi disariya cikardi diye cevap verdi. Fethiye Cetin Yasin Hayal in de durusma salonundan cikarildigini kaydetti. O.S nin mudahil avukatlara yonelik kufur edip etmediginin sorulmasi uzerine de Cetin bu durumu dogrulatmanin mumkun olmadigini kaydetti. Basin mensuplarinin bu olayin kayit altina alinip alinmadigini sormalari uzerine Fethiye Cetin durusmadaki goruntulu kayit sisteminin konusuldugunda bir dugmeye basilmasi haline kayit aldigini ancak kisinin yerinde otururken kendi kendine soylenmesi halinde bunun kayitlara gecmedigini anlatti. Cetin bir basin mensubunun Kararlarin toplamindan memnun musunuz? sorusu uzerine de su yaniti verdi: Hayir. Onu cok aciklikla soyleyebilirim ki taleplerimizi karsilamiyor bu kararlar. Biz bireysel iddia makami olarak katilanlar olarak mudahiller olarak maddi gerceklerin ortaya cikarilmasi acisindan bazi belgelerin mutlaka getirilmesi bazi dosyalarin da birlestirilmesi gerektigi kanisindayiz. Bu taleplerimizin reddi en azindan bu konudaki orgutlenmenin suc orgutunun tumunu gormemizi engelliyor.