Bugun ayin 17 si. Hrant gecen yil bugun yasiyordu. Son yazisini son yazisi oldugunu bilmeden yazmis olmali. Belki de biliyordu. Kimbilir... Yazmisti. Ayin 17’sinde yazmis olmasi gerekiyor. Yazi ayin 18’inde baskiya giren Agos gazetesinde yer aldi. Agos ayin 19’unda yayinlandi. Ve o gun Hrant vuruldu! Su guvercin tedirginligi icinde oldugundan soz ettigi ama Bu ulkede insanlar guvercinlere dokunmaz” diye noktaladigi yazisi. O yazinin piyasaya ciktigi gun Hrant’in yasami arkadan sikilan kallesce kursunlarla Istanbul’un gobeginde gunduz ortasinda noktalandi. Dokunmak ne kelime guvercin”i oldurduler. O yaziyi yazdigi gunden bu yana bir yil gecti ve o yazinin tasarlandigi ya da kaleme alindigi gunun yildonumunde Icisleri Bakani Besir Atalay’in sozleri gazetelerde yayinlandi. Besir Atalay guzel” seyler soyluyor. Hrant Dink cinayetinde su ana kadar yargiya intikal etmeyen hicbir boyutunun kalmadigini” soyleyerek Adli mercilere intikal etmediginden endiselenen bir konu varsa lutfen adli mercilere iletilsin. Geregini yapmak boynumuzun borcudur” diyor. Ve ekliyor: Bu saldiriyi yapanlar veya yaptiranlar Turkiye’nin dunyaya acilimini ve toplumsal barisi etkilemeye calisan hastalikli kafalardir. Bundan daha uzucu olan bir vatandasin yasam hakkinin ele alinmasi ve onun ailesinden ayrilmasidir.” Besir Atalay’i 26 yildir taniyorum. Beyefendi bir insandir. Yukaridaki sozleri Turkiye’de bir icisleri bakanindan duymaya alisilan turden basmakalip burokratik” soylemin otesinde. Insani titresimler” tasiyan cinsten. Konunun kendince siyasi aciklamasini yapmasinin ardindan Bundan daha uzucu olan” diye baslayip onun ailesinden ayrilmasidir” diye bitirdigi cumle Bakan’in insan” yanini yansitiyor. Teselli bulabilir miyiz? En az Icisleri Bakani’nin sozleri kadar onemli olan bu sozlerin soylenmesine gerekce olusturan DTP Diyarbakir Milletvekili Akin Birdal’in TBMM kursusunden yaptigi gundem disi konusmada Hrant Dink’in cinayetinin gostere gostere islenen ve onlemeyen bir cinayet oldugunu” soylemis olmasi. Yani Hrant Dink cinayetinin TBMM’de kovalanabilmesi. Akin Birdal’in ozelligi var; Akin Birdal 1998 yilinda kamu otoritesi (asker) ve medya acisindan yuz karasi Andic” olayinin hedefi olan uc kisiden biriydi. Andic”in tetikledigi toplumsal linc ortaminda vucuduna iki sarjor kursun bosaltilmisti ve mucizevi sekilde hayatta kalmisti. Yani halden anlayacak” biri kisi ve bugun milletvekili. O sayede Hrant’in oldurulmesini TBMM kursusune tasiyabiliyor. Kendisi de bir donemin magdurlari”ndan olan Icisleri Bakani’ndan aninda ve ilk bakista yureklendirici sozcuklerle cevap alabiliyor. Teselli bulabilir miyiz? Akin Birdal esas olarak cinayetle ilgili sorusturma”yi elestiriyor; Siyasi suikastlarin cok ornekleri var. Ama ne yazik ki Turkiye kendi tarihiyle yuzlesip bu suikastlari aciga cikaramadi. Bu suikastlara Hrant eklenmis oldu. Ne yazik ki davanin aydinlanmasi saglikli bir yargilamanin yapilmasi azmettirenlerin bulunma cabalari bin bir turlu engellerle karsilanmistir” diyor. Bir nebze teselli” bulabilmemiz icin Birdal’in bu sozlerinin zemininin ortadan kalkmasi gerekiyor. Icisleri Bakani Atalay Konunun yargi boyutu ve sureci devam ederken Icisleri Bakanligi olarak olayin butun boyutlariyla ele alinmasi sorumlulugu bulunan kamu gorevlileriyle ilgili islem yapilmasi medyada dile getirilen butun konularin arastirilmasi icin mulkiye bas mufettisi ve jandarma mufettisi gorevlendirdiklerini” ifade ediyor ve soyle bir guvence veriyor: Hicbir konu karanlikta kalmayacak sekilde ortaya atilan tum iddialar icin mufettis gorevlendirmesi yapilmistir. Bu konuyla ilgili yeni ipuclari bulunmasi durumunda hemen olayin uzerine gidileceginden emin olabilirsiniz. Polis ve jandarma teskilatinin gerek olayin aydinlatilmasi gerekse aciklik ve hesap verilebilirlik ilkesine uygun olarak cevap verilebilirligini saglamak bizim onceliklerimizdendir. Hicbir konunun karanlikta kalmasina izin vermeyecegiz. Endiseleri ve hassasiyetleri bende duyuyorum. Bu konuda ne yapilacaksa yapilacak. Bu konuda karanlik hicbir nokta kalmamasi icin calisiyoruz.” Besir Atalay’in ictenligi ve iyi niyetinden kuskulanmak icin hicbir sebep yok. Ama yetiyor mu? Bir de Hrant Dink Dava Izleme Komisyonu”ndan onceki gun yapilan su aciklamaya bir goz atalim: Hrant Dink in cinayeti konusunda Jandarma Emniyet ve MIT arasinda herhangi bir bilgi paylasimi olmadigi” kaydediliyor ve Bilgi ve duyumlarin ve gerekli tedbirlerin tartisilmasi yonunde aralarinda bir koordinasyon bulunmadigi tam tersine bu kurumlarin birbirlerinden bilgi sakladigi cinayet sonrasinda da birbirlerini sucladiklari gorulmustur” deniliyor. Aciklamadaki su sozcukler dikkati cekiyor: Kurumlar arasi cekismenin sorusturmalara da yansidigi ve her kurumun kendi elemanlarini koruma yoluna gittigi savunularak Trabzon Jandarma sorusturmasi sirasinda jandarma mufettislerinin jandarma gorevlilerine hicbir kusur atfetmemeleri emniyet sorusturmasi sirasinda ise mulkiye mufettislerinin emniyet gorevlilerine hicbir kusur yuklememesi bu kanimizi guclendirmistir.” Ayrica sorusturmalarin olaya karistigi iddia edilen gorevlilerin amirlerin mudurlerin ve komutanlarin sundugu bilgi ve belgelerin esas alinarak yapilmasinin etkili ve saglikli sonuclara varilamayacagini” kanitladigi da belirtiliyor. Devam edelim: Haklarinda sorusturma yapilan bu gorevliler sadece idari sorusturma dosyalarina degil Istanbul Cumhuriyet Bassavciliginca Hrant Dink cinayeti ile ilgili yurutulen sorusturmaya da delil ve belge sunmuslardir. Hatta bu gorevlilerin bir kismi bugun dahi Istanbul 14.Agir Ceza Mahkemesi nde yurumekte olan davaya delil ve belge sunan kisi durumundadirlar.” Yani iyi niyet” yetmiyor; Icisleri Bakani’nin insanca tepkileri” teselli bulmaya yeterli olmuyor. Hrant Dink cinayetine su ya da bu sekilde adi karismis gorevliler bu cinayette paylarinin olcusu ne olursa olsun veya olmasa bile gorevlerine devam ettirilemezler. Konu sadece yargiya intikal etmis” gibi degerlendirilemeyecek ozellikler tasiyor. Konu esas olarak idare”yi yurutme”yi ilgilendiren bir durumda. Soz konusu gorevlilerin tumu idari islem”le gorevlerinden alinmazlarsa cinayet sorusturmasinin saglikli yurumesi ve adaletin yerine gelmesi” mumkun degildir. Hrant Dink cinayeti konusu bu nedenle yargidan once ve oncelikle yurutme”nin isidir ve cinayet sorusturmasinin selametle yurumesi yurutmenin tavri” ve yaklasimi”na baglidir. Diyecegimiz su: Ey hukumet isini dogru durust yap.” Peki olumsuz ote dunyayla haberlesme imkani olsa ve Hrant Bizim is ne oluyor?” diye sorsa biz geride kalan faniler ona ne demeliyiz? Musterih ol. Rahat uyu” diyebilir miyiz?