301 magdurlarina gore tartismalar komedi -
Aydin yazar ve gazetecileri mahkeme yollarina dusuren unlu 301. madde yine gundemde. Bu kez degisiklikler tartisiliyor. Sorusturma acmasi izninin Adalet Bakani na ya da bir komisyona verilmesi Turkluk kavrami yerine Turk milleti kavraminin getirilmesi ve sucun yurtdisinda islenmesi halinde cezanin artirilmasi fikrasinin kaldirilmasi degisiklik ihtimalleri arasinda. Ancak gazeteci Hrant Dink in olumunden Turkiye nin AB yolculugunu sekteye ugratmaya kadar bircok agir sonucu olan maddenin tamamen kaldirilmasi henuz gundemde degil.
301. maddeden yargilananlar ya da kaldirilmasi icin mucadele edenler onerileri komedi olarak nitelendiriyor.
Prof. Dr. Baskin Oran: AKP ciddi bir degisiklik yapmayacak. Korkuyor. Turkluk yerine Turk milleti ifadesi kullanilmasi oneriliyor. Bunun hicbir anlami yok. Cok sacma cunku Anayasa ya gore butun Turkiye Cumhuriyeti vatandaslarina Turk deniyor. Bu maddeye gore Kurtler de Turk Ermeniler de.. Ancak Ermeni ya da Kurtlere hakaret ettiginde ceza almiyorsun. Cemil Cicek in iznin Adalet Bakani yerine komisyonca verilmesini istemesinin nedeni su; Ben Adalet Bakaniyken Hrant Dink in sorusturmasina izin verdim. Olduruldu. Bu yuzden benim uzerime gelindi. Ayni seyi yeni Adalet Bakani yasamasin.
301 in tamamen kalkmasi lazim.
Belge Yayinlari sahibi Ragip Zarakolu: Bu komedi sadece. 301. maddenin onceki hali olan 159. maddede sorusturma bakanlik iznine tabiydi. Sozde TCK da reform diye yeni maddde duzenlendi ve 159 daha da beter hale geldi. Degisiklikle sorusturma izni Adalet Bakani na verilse basladigimiz
yere geri donulmus olunuyor.
Aram Yayincilik sahibi Fatih Tas: 301 in oncelikle tamamen kaldirilmasi lazim. 301 benzeri cok sayida madde var. demokratiklesme surecinde hepsinin kaldirilmasi gerekiyor. 301 de bakanin ya da komisyonun sorusturma iznini vermesi yargiyi etkileyecektir.
Istanbul Universitesi Hukuk Fakultesi Doc. Dr Adem Sozuer: 301 in duzenlemesinde ilke olarak buyuk sorun yoktur. Dunyanin hemen her ulkesinde ayni sekilde duzenleme vardir. Ancak 301. maddenin uygulamasinda cok ciddi sorunlar vardir. Adalet Bakanligi na iznin kaldirilmasi daha ozgurlukcu bir adim atilsin diye yapildi. Bunun tekrar getirilmesi yanlis olmaz ama sorunu cozecegi son derece kuskuludur. Diger ulkelerde 301. maddeden cok az dava aciliyor. Ve bunlar da buyuk cogunlukla mahkûmiyetle sonuclaniyor. Bizdeyse yuzlerce dava aciliyor ama kucuk bir bolumu mahkûmiyetle sonuclaniyor..
Hrant Dink in avukati Erdal Dogan: 301 in kendisi ve uygulamalari irkci olup cinayetlere azmettirici olarak malzeme yapiliyor. Madde tumuyle ortadan kaldirilmalidir. Girisini Turk milleti olarak degistirip eskiden oldugu bakanin onayina baglasiniz da mevcut potansiyel irkci tehlikesini koruyacaktir. Hrant Dink bilindigi gibi bakanin izni alinarak yargilandi ve hakkinda irkci hukum verildi. Maddenin kaldirilarak yerine nefret suclariyla (irk cinsiyet din ayrimi yapan) etkin mucadeleyi amaclayacak yaptirimlarin getirilmesi gerek.
Muzisyen Sanar Yurdatapan: Bu sacma diyaloglara son vermek lazim. 301 in orasinin burasinin duzeltilmesi degil tamamen lagvedilmesi gerekir
Bu haber kaynağından gelmektedir.
Haber metninde yer alan görüşler haber kaynağı () ve yazarına ait olup,
bolsohays.com sitesi haber hakkında herhangi bir görüş üstlenmemektedir.
Opinions expressed are those of the author(s)-(). They do not purport to reflect the opinions or views of bolsohays.com