Hrant Dink suikasti uzerinden gecen 10 ayda ortaya cikanlari Av. Fethiye Cetin ozetledi Gazeteci Hrant Dink ulke icin istedigi esitlik ve kardesligi Ilkokul kitaplarinda Ali hep topu Ayse ye atiyor. Ali topu biraz da Agop a atsa ne olur yani diye ozetliyordu. 19 Ocak 2007 gunu genel yayin yonetmeni oldugu Agos gazetesi onunde katledilmesinin ardindan baslayan dava sureci Turkiye de adalet esitlik yarginin bagimsizligi ve demokrasi adina bir emsal davaya donustu. Devletin guvenlik guclerinin Hrant Dink e suikast planlandigini neredeyse bir yil onceden bildikleri halde hicbir sey yapmadigi ortaya cikti once. Ancak cinayeti onlemedigi icin hakkinda sorusturma istenen emniyet gorevlileri kusursuz bulunabildi. Dava ile ilgili en hizli yargilananlar ise cinayeti haber yapan gazeteciler oldu. Daha uzerinden bir ay gecmeden katliam aklanmaya saniklar kahraman ilan edilmeye baslandi. Cinayeti oven sarkilar yazildi klipler cekildi. Bu sirada Dink in avukatlari delillerin gizlendigini tahrip edildigini haykirip durdular ancak dikkate alinmadilar. Son olarak Dink i alenen tehdit edenler yargilandigi 301. madde durusmalarinda yumurta ve bozuk para firlatanlar hakkinda da sorusturma acilmasina gerek olmadigi karari verildi. Davanin mudahil avukatlarindan Av. Fethiye Cetin suikasttan bugune gecen 10 ayi degerlendirirken Rakel Dink in bahsettigi bir bebekten katil yaratan karanligin ortaya cikarilabilecegi kadar olayin su yuzune ciktigini da hatirlatiyor. Yani top artik yargida. Top Ali de... Son gelisme 8 polis hakkindaki sorusturmanin onunun tamamen kapanmasi oldu. Nasil degerlendiriyorsunuz? Cunku Tuncel le telefon gorusmelerinde polisin cinayetin en ince ayrintisina kadar nasil islenecegini bildigi ortadaydi... Bu sorusturmanin konusu polisin Hrant Dink cinayeti karsisinda onleme gorevini yapmamasi gorevini ihmaliydi. Trabzon Emniyet Muduru Ramazan Akyurek zamaninda Erhan Tuncel yardimci istihbarat elemani yapiliyor ve butun ayrintilariyla Yasin Hayal’in Dink’e suikast hazirliginda oldugunu emniyete bildiriyor. Sonra Akyurek Ankara’ya Istihbarat Daire Baskani oldu. Tuncel ile telefon gorusmeleri ortaya cikan M.Z. isimli polis de vardi sorusturma kapsaminda. Fakat kusur bulmadi mufettisler ve il idare kurulu karari da ayni sekilde cikti. Bolge idare mahkemesine itiraz ettik. Ancak mahkemenin verdigi karar kesin. Halbuki cinayetin islenecegi butun ayrintisi biliniyor; nasil islenecegi ensesinden vurulacagi cinayetten sonra nasil davranilacagi... Buna ragmen hicbir onlem alinmiyor. Devlet niye var? Polis jandarma istihbarat... Bizi korumak bizim yasam hakkimizi ve diger haklarimizi korumak icin varlar. Goruyoruz ki devletin sirf bu amacla kurulmus teskilatlari gorevlerini yapmiyorlar. Anayasa’ya ceza kanunlarina polis ve jandarma teskilati kanun ve yonetmeliklerine ilgili tum kanun ve yonetmeliklere aykiri davranilmistir. Bir hukukcu olarak bunun karsisinda isyan etmemek imkansiz. Bazi temel noktalar var cinayette. Biri cinayetin onceden bilinmesiydi. Bunun yaninda Dink’i valilige cagirip uyaran” Istanbul Vali Yardimcisi Ergun Gungor Dink’i tehdit ettigi aciklanan Veli Kucuk tetikcilerin iliskilerinin tespit edildigi Buyuk Birlik Partisi var. Bu noktalar gundemden dusmeye basladi... Bu sadece Pelitli’de de planlanmis bir cinayet degil. Oldukca uzun bir hazirlik sureci var. Dink’i hedef gosteren davayi acan o davada onu bir nefret objesi haline getiren Yasin Hayalleri saldiracak hale getiren bir surec var. Surec 2004 Subati’nda Hrant’in vali yardimcisi tarafindan cagirilmasiyla basliyor. Vali yardimcisinin yaninda iki kisi var biri kadin. Hrant’a tabiri caizse aba altindan sopa gostererek Biri cikar bir gun bir sey yapabilir sana” demeye getiriyorlar. Demek ki devletin vali yardimcisi istihbarat gorevlileri biliyorlar ki Hrant tehlikededir. Bu hic arastirilmadi. Ikincisi cinayetin bazi kurumlara degen cok onemli noktalari var. Jandarmaya polise degen; sanik profiline baktigimizda BBP ve onun Alperenler orgutune cok degen noktalari var. Etkin bir sorusturma ile bunlar aciga cikartilabilir. Bir de Istanbul ayagi var. Cinayete giden o uzun surec Istanbul ayagindaki orgutlenme ve cinayetin degdigi noktalarin iyice acilmasi gerekiyor. Bunlar yapilmazsa bu cinayet zaten bu sekilde kapatilacak. Bir de dava surecindeki gizlilik konusu onemli. Avukatlara verilmeyen dosyalar var. Neden bu gizlilik? Mudahil avukatlar olarak sorusturmanin icine dahil edildigimizde gorduk ki mesela MOBESE kayitlarinda Akbank’in kamera kayitlarinda cinayet sabahindan oglene kadar olan goruntuler yok. Bu cok onemli. Akbank gorevlileri Biz butun goruntuleri verdik” dediler. Bu bir ornek. Sorusturmanin selameti acisindan sorusturmanin gizliligi” vardir yasalarimizda. Ama bu gizlilik mudahil avukatlarini kapsamamaliydi. Dosya acildiginda ise bir suru sey icin gec olmustu artik. Zamanin Trabzon Emniyet Muduru Ramazan Akyurek su anda Istihbarat Dairesi Baskani. Polis memuru M.Z. de onun yanina atandi. Bu boyle oldugu surece etkili bir sorusturmadan soz edemeyiz. Cunku istenen delilleri mahkemeye onlar gonderiyor. Bu da cok buyuk bir eksiklik. Burada delil gizleme var delil yok etme var delilleri degistirme var suclulari kayirma var ne ararsan var. Oysa bir cinayet davasi boyle yurumez. Ana dava disinda idari sorusturmalar acildi. Kimler hakkinda hangi sorusturmalar istendi? Istanbul 14. Agir Ceza Mahkemesi’nde yuruyen O.S’nin de yargilandigi ana dava var. Cinayete giderken haberi oldugu halde onlemedigi icin Istanbul Emniyeti ile ilgili sorusturma devam ediyor. Trabzon’da jandarma ile ilgili bir sorusturma devam ediyor Trabzon Emniyeti ile ilgili bir sorusturma vardi bitti. O.S’nin yakalandigi sirada ona kahraman muamelesi yapilmasiyla ilgili bir sorusturma vardi Samsun’da. Dava acildi devam ediyor. Ayrica Trabzon Cumhuriyet Savcisi’nin onunde su iddialarla dosyalar var: Delillerin gizlenmesi yok edilmesi suclularin kayirilmasi. McDonalds’in bombalanmasi ile ilgili iddialar. McDonalds bombalamasi sonucunda Yasin Hayal’in kanli pantolonunu Erhan Tuncel’in evinde buluyor ancak gizliyor guvenlik gucleri. Cunku Tuncel’i o olayda muhbir yapiyorlar. Hem Tuncel’in olaya katkisi gizleniyor. Yani savcilardan delil gizleniyor gordugunuz gibi. Kanli pantolan gizleniyor. Tuncel’in muhbir kilinmasi da zaten yasaya aykiri. Bununla ilgili de sorusturma var. Bunlar henuz cumhuriyet savcisinin onunde oylece duruyor. Bunlar asil cinayet davasiyla baglantili suclardir. Baglantili suc kavrami ceza mahkemelerinde vardir. Bu baglantili suc kavramini one surerek bunlarin ana davayla birlestirilmesini istiyoruz.. Siz siyasi irade bir yere geldikten sonra cinayetin uzerine gitmeyi birakti demistiniz. Nereden sonra ve neden birakti? Cok kisa surede tetikci ve yakin cevresi yakalandi. Pek cok siyasi cinayet faili mechul kalmisti. Fakat sonrasinda birakildi. Ben burada biraz spekulasyon yapacagim. Dosyaya baktigimda bazi acik uclarin kapatildigini hissediyorum. Ornegin polisin icinde yapilan sorusturmada bircok sey kapatiliyor. Acaba birtakim pazarliklara birtakim hesaplara feda mi edildi bu sorusturmanin akibeti diye sormaktan da kendimi alamiyorum. Yine TCK 301’den Agos gazetesi yoneticileri Dink’in oglu Arat Dink ve Sarkis Seropyan ceza aldi. Dink 301’den bir gun bile ceza alirsam burada yasayamam’ diyordu. Simdi Dink ailesi ne dusunuyor bu ceza hakkinda? Ne dusunebilirler ki! Eski 159. madde yani yeni 301 bu maddeden yargilanani bir vatan haini” nefret objesi haline getiriyor ve hedef gosteriyor. Hrant Dink’i bir hedef haline getirdi ve sonunda Dink hayatini kaybetti. Simdi Arat Dink ya da Seropyan’in bu surece sokulmasi aileyi de kaygilandiriyor tabii ki. Ertesi gun bazi gazetelerde Turklugu asagiladilar” diye cikti! Olur musun oldurur musun! Oysa sadece bir haber yapiyorlar Hrant Dink 1915’e soykirim demis diye. Butun gazetelerin yaptigi gibi... Kaldi ki diger gazeteler Agos’tan once yapiyorlar ilk yapan da Yeni Cag gazetesi. Eger bu bir suc ise ki asla degil o zaman bu gazeteye de acilmasi lazim. Bir haberden ceza verildi. Yani Hrant Dink yasasaydi ona vereceklerdi bu cezayi. Hrant Dink oldu. Agos’a verdiler. Yani sunu diyorlar: Ermeni isen sen kendini gorunmez kilacaksin bu ulkede. Bir gun hem de Ermeni olarak ortaya cikip bir seyler soylersen iste o zaman biz seni hic kimseye yapmadigimiz bir sekilde cezalandiririz. Diyorum ki tipik bir ayrimcilik bu. Ermeni olduklari icin verilmistir bu ceza. Catismalarda olen askerler icin yapilan yuruyus ve degerlendirmelerde Dink’in cenazesinde yuruyenler simdi neredeler’ gibi bir karsilastirma yapiliyor. 12 asker bir Hrant etmiyor mu’ pankartlari yaziliyor. Neden bu dikkat ve karsilastirma? Benim mantigim icinde hicbir sekilde kavrayabilecegim bir sey degil bu. Bir sistem yaratiyorsunuz. Herkesin ayni dusundugu sizin inandiginiz seylere inandigi tarihe sizin koydugunuz sinirlar icinde baktigi bir sistem. Bunun icin yasaklar koyuyorsunuz cezalar veriyorsunuz. Gun geliyor farkli bir sey cikiyor ortaya. Butun bunlar o sisteminizin basarisizligini size gosteriyor. O basarisizligin sorumlusu olarak birilerini cezalandirmak zorundasiniz. Size basarisizliginizi hatirlatan ve gosteren unsurlar da hep o azinliklar olur. Saniyorum cok az da kalsalar o cok azinlikta olan mensuplari bile birilerine basarisizliklarini hatirlatiyor ve o yuzden de nefret onlara yoneliyor fatura hep onlara kesiliyor.