Hrant Dink cinayetinde ihmalle suclanan guvenlik gorevlilerinden hicbiri hakkinda dava acilmadi. Acilan iki davadan biri Samsun da O.S. yle cekilen pozlari basina sizdirmakla suclanan komisere digeri de zanliyi nezarethaneye koymayarak bu goruntulere neden oldugu belirtilen polis sefine... Agos Gazetesi Genel Yayin Yonetmeni Hrant Dink in oldurulmesiyle ilgili ihmalle suclanan guvenlik kuvvetleri idari sorusturmalarda hazirlanan raporlarla yargilanmaktan kurtuldu. Oysa gerek zanlilarin ifadeleri gerek dava dosyasindaki telefon kayitlari ve Pelitli gibi kucuk bir beldede cinayeti herkesin bilmesi cinayetin goz gore gore geldigini gosteriyordu. Son olarak Trabzon Emniyeti ndeki yedi polisle ilgili Sorusturmaya gerek yok kararina yapilan itiraz reddedildi. Boylece bu polisler yargilanmaktan kurtuldu. Iste Dink cinayetinde kurumlarla ilgili ihmal iddialari ve gelinen sonuc: Trabzon polisi Dink cinayeti zanlilarinin Biz uyarmistik yonundeki ifadeleri dosyadaki telefon kayitlari polisin ihmalini isaret ediyordu. Tuncel polisin muhbiri olarak calismisti. Ortaya cikan telefon gorusmeleri ise Tuncel in irtibat halinde oldugu polislerin cinayet planini bildigini gostermisti. Ayrica dosyadaki kayitlarda Trabzon Emniyet Mudurlugu nun Dink in oldurulecegi konusunda Istanbul Emniyeti ni 17 kez uyardigi yaziyordu. Eski Trabzon Emniyet Muduru olan simdiki Emniyet Genel Mudurlugu Istihbarat Daire Baskani Ramazan Akyurek yine eski Trabzon Emniyet Muduru Resat Altay eski Istihbarat Muduru Engin Dinc Istihbarat Muduru Faruk Sari Emniyet Amiri Ercan Demir ile polis memurlari Muhittin Zenit ve Mehmet Ayhan hakkinda sorusturma acilmasi istendi. Ancak Trabzon Il Idare Kurulu sorusturmaya gerek yok karari verdi. Dink ailesinin avukatlari Trabzon Bolge Idare Mahkemesi ne itiraz etti. Mahkeme itirazi reddetti. Istanbul polisi Trabzon polisinin Istanbul u uyardik demesi uzerinde bir idari sorusturma da Istanbul da baslatildi. Il Emniyet Muduru Celalettin Cerrah la ilgili sorusturmaya izin verilmezken Istanbul Emniyet Mudurlugu Istihbarat Sube Muduru Ahmet Ilhan Guler gorevinden alindi. Jandarma ihmali Dink suikastinden sonra Pelitli de bircok kisinin cinayeti bildigi ortaya cikmisti. Yasin Hayal in enistesi Coskun Igci kendisinin jandarmanin haber alma elemani oldugunu ve cinayet istihbaratini jandarmaya verdigini anlatmisti. Cinayetten sonra da katil zanlisi O.S. yle jandarmanin hatira fotografi cektirdigi anlasilmisti. Bunun uzerine sorusturma icin iki mulkiye ve iki jandarma mufettisi gorevlendirildi. Sorusturma sonunda mufettisler fikir birligine varamadi. Mulkiye mufettisleri Igci yle cinayetten once irtibat kuran Jandarma Uzman Cavus Veysel Sahin Bascavus Okan Simsek ve Merkez Karakol Komutani Bascavus Cevat Eser icin sorusturma izni verilmesini istedi. Jandarma mufettisleri sorusturmaya gerek olmadigi yonunde gorus acikladi. Dosya karar verilmesi icin Trabzon Cumhuriyet Bassavciligi na yollandi. Kahramanlik pozlari Dink in katil zanlisi O.S. Samsun da yakalandi. Cinayetin yankilari surerken O.S. yle polis ve jandarmalarin Samsun Emniyeti nde cekilen fotograflari ortaya cikti. Samsun Savciligi guvenlik kuvvetlerinin O.S. ye kahraman gibi davrandigi bu goruntulerde suc unsuru bulamadi. Savcilik bu hareketi kamusal hizmet icin birbirleriyle yaris halinde olmalarina baglandi. Skandalla ilgili olarak sadece goruntuleri basina sizdiran komiser Ibrahim Firat ile O.S. yi nezarethaneye koymayarak bu goruntulerin olusmasina neden oldugu iddia edilen Samsun Terorle Mucadele Sube Mudur vekili Metin Balta hakkinda dava acildi. Dosya gizli Kamu gorevlileri acilan her sorusturmada yargilanmaktan kurtulurken dava icin cok onemli olan belge ve bilgiler de mahkemeye gonderilmedi. Bunlardan biri AGOS ta Sabiha Gokcen in Ermeni olduguyla ilgili haberden sonra Dink i makamina cagiran Istanbul Vali Yardimci Ergun Gungor hakkindaydi. Mahkeme Gungor un odasinda Dink i tehdit ettikleri ve istihbarat gorevlileri olduklari one surulen iki kisinin kimliklerinin bildirilmesini istedi. Valilik kimlikleri bildirmedi. Davanin azmettirici si polis muhbiri Erhan Tuncel le ilgili imha edilen 48 sayfalik rapor ve telefon konusma kayitlari sorusturma asamasinda savciliga gonderildi ve incelendikten sonra imha edilmesi istendi. Istihbarat Daire Baskani Ramazan Akyurek ihtiyac duyuldugu takdirde belgelerin arsivlerden temin edilebilecegini belirtmisti. Dink in avukatlari bu belgelerin yeniden istenmesini talep etti. Ancak mahkeme reddetti. Bircok baglantiyi ortaya cikarmasi beklenen muhbir dosyasi hâlâ bilinmiyor.