Bir suredir siki bir tartisma var: Turkler irkci midir degil midir? Herkes bir sey dedigine gore ben de bir seyler desem iyi olacak. Her seyden once Turkler irkcidir veya Turkler irkci degildir turunden genellemelerin yanlis oldugunu dusunuyorum. Hepimiz Ermeniyiz! diye bagiranlar da bu toplumdan cikti Hrant Dink i oldurenler de. Ote yandan bir goruse gore Turklerin isteseler bile irkci olmamalari gerekir zira Turk irki diye bir sey yoktur! Malumu âliniz irk sosyolojik degil biyolojik bir kategoridir. Derinin rengine kafatasinin bicimine yuz hatlarina gore bir irktan oldugunuz iddia edilir. Ustun irk fikri de coktan iflas etmis bir sacmaliktir. Ismet Berkan dunku yazisinda Turki cumhuriyetlere yaptigi ziyaretlerin sonucunda edindigi izlenimi aktariyordu: Turk irki diye bir sey yok! diyordu ozetle. Fakat bunu gormek icin o kadar uzaklara gitmeye de gerek yoktu sanirim. Soyle kalabalik bir caddede yuruyun birbirine benzeyen iki insan goremezsiniz. Sarisini esmeri cekik gozlusu mavi gozlusu hepsi dunyanin farkli bir kosesinden kopup gelmis insanlar. Bunu da dogal karsilamak lazim. Anadolu bir koprudur der dururuz. E iste kopru olmanin sonucu budur. Tarih boyunca binlerce yil yuzlerce kavim bu topraklardan gelmis gecmis gecemeyenler de yerlesmis kalmis. Irk esasina dayali bir ayrimciligin en gecersiz olacagi yerlerden birisi Turkiye olmali. Bazen arkadas toplantilarinda soracagim tutar: Kokeniniz nedir? Genellikle inanilmaz renklilikte bir tablo cikar ortaya: Arnavut Arap Bosnak Cerkes Laz Kurt Abhaz... Bu az bulunur bir cesitliliktir. Amerikalilar ulkelerini cok farkli kulturleri eriten bir canaga benzetir. Haklidirlar. Fakat Turkiye de izlenen cesitlilik hic de daha az degil diye dusunuyorum. Ve bunda ayiplanacak utanilacak cekinilecek bir yan da goremiyorum. Tam tersine bu farkli kokenlerden ortaklasa bir ulus yarattigimiz icin ovunmemiz gerekir. Ismet Berkan Turk ulusunun temellerini olmayan bir irkta degil Turkcede ve Turk kulturunde aramamiz gerektigini soyluyor ki katilmamak mumkun degil. Bir kosulla: Turk kulturu dedigimiz sey binlerce yil suren bir birikimin sonucudur ve Orta Asya daki atalarimizdan kaynaklandigi gibi Anadolu dan da gelen damarlara sahiptir. Simdi Murat Belge nin soylenmeye basladigini isitir gibiyim: Iyi ama Turk irkindan soz eden bu ugurda adam olduren kisiler yok mudur? Bunlara ne diyecegiz? Ne diyelim irkci diyecegiz tabii. Benim veya Ismet Berkan in soyledikleri Turklerin neden irkci olmamasi gerektigini anlamamiza yarar. Ama kendine gore bir irk tanimi yapan (dort kusak boyunca saf kan Turk anadan babadan dogmus olmak gibi) irkci soylemin zihniyetin ve davranisin butun ozelliklerini sergileyen insanlara irkci demeyip de ne diyecektik? Bu insanlarin irkci dusuncelerinin saglam biyolojik veya felsefi temellere dayanmasi gerekmiyor. Zaten oyle temeller de yok. Bu insanlarin kendi yarattiklari efsanelere (mitos a) kendilerinin inanmasi yeterlidir. Olaya boyle bakarsak Turkiye de irkci egilimlerin oldugunu hem de cok guclu oldugunu kabul etmek gerekecektir. Ama gene de asil tartisilmasi gereken seyi tartistigimiz kanisinda degilim. Bunu da gelecek yazimda ele alayim.