Samast in yaninda savci var mi? -
Samsun Cumhuriyet Bassavcisi Ahmet Gokcinar 3. kaset haberlerine yanit verdi.
Samsun Cumhuriyet Bassavcisi Ahmet Gokcinar Agos Gazetesi Genel Yayin Yonetmeni Hrant Dink cinayetinin ardindan Samsun da yakalanan zanli Ogun Samast in Samsun Emniyet Mudurlugundeki goruntulerin cekildigi mekanda bir Cumhuriyet Savcisinin da bulundugu yonundeki haberlerin dogru olmadigini soyledi.
Gokcinar duzenledigi basin toplantisinda Ogun Samast in yakalandiktan sonra Samsun Otogarindan Samsun Emniyet Mudurlugu Terorle Mucadele Sube Mudurlugune getirildigini belirtti.
Samast in sucunu itiraf ettiginin kendilerine bildirilmesi uzerine ifadesinin alinmasi icin bir Cumhuriyet Savcisini gorevlendirdiklerini kaydeden Gokcinar soz konusu Cumhuriyet Savcisinin avukat nezaretinde Ogun Samast in ifadesini aldiktan sonra Emniyet Mudurlugunden ayrildigini soyledi.
Goruntulerin cekildigi Samsun Emniyet Mudurlugu Terorle Mucadele Sube Mudurlugu cay ocaginda ilgili savcinin kesinlikle bulunmadigini vurgulayan Gokcinar sunlari soyledi:
Suphelinin yakalanmasindan sonra kendisi Samsun Otogarindan alinarak Emniyet Mudurlugu Terorle Mucadele Sube Mudurlugune getirilmistir. Ve suphelinin sucunu ikrar ettigini ogrenmemiz uzerine ilgili Cumhuriyet Savcisina gereken talepte bulunarak kendisinin ikrarinin tespiti saglanmistir.
Bu tespit avukat huzurunda olmustur. Ancak ve kesinlikle bazi yayin kuruluslarinda ifade edildigi gibi Terorle Mucadele Sube Mudurlugu cay ocagina yani kamuoyunca bilinen ve Cumhuriyet Bassavciligimizca sorusturmaya konu edinen Ogun Samast la cekilen goruntulerin gectigi mekana ilgili Cumhuriyet Savcisi kesinlikle gitmemistir. Cumhuriyet Savcisi suphelinin avukat huzurunda ikrarini tespit etmesini muteakip Emniyet Mudurlugunden ayrilmistir. Supheli de havaalanina goturulerek Istanbul a intikal ettirilmistir.
Adi gecen Cumhuriyet Savcisinin Fahri Gulay oldugunu aciklayan Gokcinar ”Cumhuriyet Savcisinin kesinlikle cekimler yapildigi esnada o mekanda olmadigina iliskin elimizde su anda aciklayamayacagim deliller de mevcuttur” dedi.
OLAGANDISI HAREKETLER”
Aciklamanin ardindan basin mensuplarinin konuyla ilgili sorularini yanitlayan Gokcinar bir soru uzerine soz konusu goruntulerin kim tarafindan ve ne sekilde basin sizdirildigina iliskin sorusturmanin devam ettigini de bildirdi.
Fotograflarin cekilmesiyle ilgili adi gecen guvenlik gorevlilerine daha onceden uyari yapilip yapilmadigin iliskin soru uzerine Gokcinar Kesinlikle o konuda da bilgim yok. Olmasi da zaten beklenemez. O Fotograflarin cekilmesi olagandisi hareketler. Olagandisi hareketler yapilmamasi konusunda bir uyari yapilmasi da beklenemez” dedi.
SORUSTURMA DEVAM EDIYOR
Goruntulerin cekildigi mekanda 13 kisi bulundugu yolundaki haberlerle ilgili olarak ise Gokcinar sunlari soyledi:
Medyadan takip ettigim kadariyla mufettislerimizin teftisi sirasinda o rakamin belirlendigi iddia ediliyor. Bu konuda bizim oyle bir rakama ulastigimiza dair hic bir sey soyleyemem. Bizim sorusturmamizin 13 rakami ile ilgisi yok.”
Gokcinar goruntulerin sizdirilmasiyla ilgili soru uzerine ise O konu bizim sorusturmamizin konusudur. O konuda bilgi vermeye yetkili degilim. Hic bir sey soyleyemem. Ayrica ilgili goruntuleri kimin sizdirdigi konusu sorusturmanin sonunda ortaya cikacak bir konu. Eger bunu soylersem ben dahil sorusturmanin gizliligini ihlal etmis olurum” diye konustu.
Bu haber kaynağından gelmektedir.
Haber metninde yer alan görüşler haber kaynağı () ve yazarına ait olup,
bolsohays.com sitesi haber hakkında herhangi bir görüş üstlenmemektedir.
Opinions expressed are those of the author(s)-(). They do not purport to reflect the opinions or views of bolsohays.com