Ermeni soykirim karar tasarisi Temsilciler Meclisi ne sunuldu. Bu kez kabul edilmesi bekleniyor. Kongre kararlarinin hukuken baglayici olmamasi bu kararin Turkiye icin tasidigi sembolik onemi azaltmiyor. 2005 Eylul ayinda tum dis politika kurumlarinin katilimiyla Vasington da yapilan bir toplantida Amerika eger 1915 olaylarinin soykirim olduguna inaniyorsa Baskan Bush un 24 Nisan mesajlarinda soykirimi dolayli bicimde tanimlamaktan vazgecmesini ve acikca soykirim sozcugunu kullanmasini; Kongre nin de soykirim karari almasini; sonra iki dost ve muttefik ulke olarak hukuk yoluna gitmemizi; aksi halde iliskilerimizi yillardir zehirleyen bu sorunun bundan sonra verecegi zararin cok agir olabilecegini soyledim. Muhataplarim belki de hazir olmadiklarindan sessiz kalmayi tercih ettiler. Ermeni soykirimi iddialarinin Amerika ile iliskilerimizde yarattigi sorun sanildiginin aksine Kongre nin degil yonetimlerin kusurundan kaynaklaniyor. Amerikan baskanlari bugune kadar 1915 olaylarinin soykirim oldugunu soykirim sozcugunu kullanmadan ifade ettiler. Bu durumda politikanin her ulkeden daha fazla yerel oldugu Amerika da etnik Ermeni secmenin etkisiyle Kongre nin soykirim kelimesini kullanmayi istemesini yadirgamamak gerekir. I. Dunya Savasi nda isgalci guc olan dolayisiyla tum gercekleri bilen Ingiliz hukumetleri her yil Lordlar Kamarasi nda 1948 sozlesmesine gore 1915 olaylarinin soykirim olmadigini acikca belirtiyor. Amerikan baskanlariysa bunu yapmiyor yapamiyor. Yonetim Temsilciler Meclisi ndeki tasarinin kabulunu onlemek icin Turkiye nin buyuk stratejik oneme sahip bir muttefik oldugu ve karar cikarsa iliskilerimizin bozulacagi tezini kullaniyor. Bu aslinda bizi savunmak degil mahkûm etmek anlamina geliyor. Oysa yonetimin karar tasarisindaki yanlislari Kongre ye gostermesi cok daha yararli olabilir. Dunyanin en buyuk gucunun yasama kurumunun bu pespaye metni kabul etmesinin bizde yaratacagi adaletsizlik duygusu da boylece onlenir. Tasarida Harbord raporundan eksik alinti yapilmasina Morgenthau nun kitabinin degersizligine Lemkin in Ermeni soykirimi iddiasinin altinda yatan soykirim taniminin sozlesmede yer almadigina deginmeyelim. Bu karar tasarisi Amerikan arsivlerine atfen 1915-23 arasinda (Neden 1923?) Osmanlidaki 2 milyon Ermeni den 1.5 milyonunun soykirima ugradigini soyluyor. Osmanlida Ermeni nufusun 2 milyon oldugunu gosteren bir Amerikan arsiv belgesi bulundugunu sanmiyorum. Buna mukabil 5 Mayis 1961 de acilan Kasim 1922 tarihli bir Amerikan arsiv belgesi savas sonunda Osmanli dan goc eden 817.873 Ermeni ye ilaveten 281.000 Ermeni nin Istanbul ve Anadolu da yasadigini ve 95.000 Ermeni nin de Musluman oldugunu ortaya koyuyor. Yani kurtulan Ermeni toplami yarim milyon degil neredeyse 1.2 milyon. Yonetim neden bu gercegi Kongre ye soylemiyor? BM Genel Kurulu nun soykirim konusunda aldigi ilk karar olan 96 (1) ile 1948 tarihli Soykirim Sozlesmesi nde Ermeni soykiriminin kabul edildigi yalaninin karar tasarisinda yer almasi yonetimi hic rahatsiz etmiyor mu? Karar tasarisinda 1985 Agustos ayinda BM insan haklari alt komisyonunun aldigi kararla Ermeni soykirimini tanidigi ileri suruluyor. Amerika Disisleri nde bu kararin metni kararin alt komisyon tarafindan kabul edilmedigi icin komisyona havale edilmedigine iliskin muzakere tutanaklari yoksa ben bile sahsi arsivimden saglayabilirim. Bir de Ermeni soykiriminin sorumlulari cezalandirilmadigi icin Yahudi soykiriminin vuku buldugu tezi var ki ne desek bilemiyorum. Yahudi soykiriminin cezalandirilmasi Bosna-Hersek ve Ruanda soykirimlarinin Bati tarafindan seyredilmesini engelledi mi? Tabii bir soru daha var: 1915-17 arasinda olen ve oldurulen Turklere iliskin istatistikler neden Kongre nin karar tasarisinda yer almiyor? Yoksa Turkler insandan sayilmiyor mu? Bu karar kabul edildigi anda Amerika yi hukuk yoluna davet edecegimizi simdiden acikca ilan etmeliyiz. Artik bu rezalet bitmeli.