Hrant Dink suikastindan sonra polis ve jandarmanin zanli Ogun Samast la cektirdikleri video goruntuleriyle fotograflarinin yayimlanmasi sirasinda bazi medya kuruluslarinin gorevlilerin yuzunu kapatarak vermesi elestirilirken Milliyet fotograflari sansurlemeden yayimladi. Ancak Milliyet ortaya cikan ikinci kasete iliskin goruntuleri yayimlarken bu kez gorevlilerin yuzunu kapadi. Bu tutum bazi okurlarimizca yadirganmis: "Peki ne oldu da ikinci kasette sansur uygulama geregini duydunuz? Ikincisi neden Samast la goruntulenen jandarma bascavusunun ismi var da diger jandarma yuzbasisinin isminin bas harfleri var? Sorusturma kapsaminda alinan bir kisinin ismini acikca yazip bu kez soyadini saklamissiniz..." Ceza davalarina bakan avukat Fikret Ilkiz e ceza davalarinda nasil bir tutum sergilenmesi gerektigini sorduk. Ilkiz su bilgiyi verdi: "Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin 10 Temmuz 2003 tarihli toplantisinda kabul ettigi ceza kovusturmasi ile ilgili haberlerin medya araciligi ile verilmesi hakkinda tavsiye kararlari var. Gazeteciler ceza yargilama sistemindeki isleyise iliskin rapor ve goruslere ilkelerin sinirlandirdigi sekilde ozgurce erisebilmelidir. Dolayisiyla kriz zamanlarinda ya da cok onemli olaylarda eger adli vaka toplumu cok yakindan ve derinden etkiliyorsa; suc faillerinin kimliklerinin aciklanmasi devam eden sorusturma ya da kovusturmanin seyrini etkilemeyecek ve degistirmeyecekse ya da kanitlarin kaybolmasina neden olmayacaksa aciklanabilir." Yazi Isleri nin aciklamasi: 2. fotograf uzerinde belirtildigi gibi Hurriyet gazetesinden iktibas edilmistir. Hurriyet in yayimladigi fotograflarda jandarmalarin yuzleri kapali oldugu icin gazetemizde de mecburen ayni sekilde yayimlanmistir. Farkli bir tutum soz konusu degildir.