Hrant Dink in son yazisinda dile getirdigi bir Istanbul vali yardimcisi ve iki kisi tarafindan uyarilma iddiasi Ankara Barosu nu harekete gecirdi. Baro bu kisiler hakkinda sorusturma acilmasini talep etti Oldurulen AGOS Gazetesi Genel Yayin Yonetmeni Hrant Dink son yazisinda bir Istanbul vali yardimcisiyla iki kisi tarafindan yazilari nedeniyle uyarildigini yazmisti. Bu iddianin ustune yeterince gidilmedigini dusunen Ankara Barosu Icisleri Baskanligi na basvurarak Dink i uyaran kisiler hakkinda disiplin ve ceza sorusturmasi acilmasini istedi. Dink 12 Ocak 2007 tarihli Neden Hedef Secildim isimli makalesinde Istanbul Vali Yardimcisi nin kendisini bir yazisi nedeniyle valilige cagirdigini gorusmede Vali Yardimcisi ile odada bulunan iki kisiden erkek olaninin Toplumun tepkisini uzerinize cekebilirsiniz diyerek defalarca uyardigini yazmisti. Ankara Barosu nun dilekcesinde konuya iliskin olarak aciklama yapan Istanbul Valisi Muammer Guler in 24 Subat 2004 tarihinde gerceklesen gorusmeyi dogruladigi ancak bu gorusmede bir tehdit degil uyarinin soz konusu oldugunu; Ermeni Patrigi 2. Mesrob a yapilabilecek olasi baski ve tehdit konusunda bilgi alisverisinde bulunuldugunu aktardigi animsatildi. Hangi gorev hangi yetki? Soz konusu konusmayi Hrant Dink in tehdit olarak algiladigi nin one suruldugu Ankara Barosu nun dilekcesinde Sayin 2. Mesrob a yonelik baski ve tehdit konusunda merhum Dink ile bilgi alisverisinde bulunulmasi tarafimizdan anlasilamamistir denildi. Dilekcede odada bulunan iki kisinin ne gorev yaptigi Dink ten bir takim belgeler istenmesine ragmen neden bu belgelerin incelenmedigi vali yardimcisinin neden iki kisiyi kendisinin yakini olarak tanittigi ve hangi gorev ve yetkilerle bu kisiler onunde Dink le gorustugu konular hakkinda bilgi istendi. Ermeni Patrigi 2. Mesrob a yonelik baski ve tehditler konusunda neden Hrant Dink in bilgilendirildiginin de soruldugu dilekcede uyari yi yapan Istanbul Vali Yardimcisi ve yanindaki iki kisi hakkinda disiplin ve cezai sorusturma baslatilmasi talep edildi.