Yahudilerin yerine Muslumanlarin ikame edilmesi bir surectir. Su anda bu sureci yasiyoruz. Turkler bu surecte mumtaz bir yere sahip 1915 olayi neydi? Tehcir mi bagimsizlik mucadelesi mi yoksa soykirim mi? Ermenilerin adeta bir Holokost hasedine kapildigi savina bile yol acabilecek kadar derin bir konu bu. Bu buyuk tartisma okuyanlarin dusun dunyasinda yeni pencereler acacak bir kitapta ciplak gerceklerle ele alindi. Hem de oteki kavraminin aslinda irkciligin ta kendisi oldugunu psikanalizin ipuclariyla yoguran bir yaklasimla. Turkiye Avrupa Birligi yolunda Ermeni tasina ne kadar takilacak? Avrupa sokaklarinda Turklere yapistirilan yaftalari harekete geciren dinamikler neler? Kurtler Turkiye nin otekisi mi? Emekli Buyukelci Gunduz Aktan in bu sorulari yanitladigi ve Acik Kriptolar-Ermeni Soykirim Iddialari Avrupa da Irkcilik ve Turkiye nin AB Uyeligi adini verdigi kitabi Asina Kitaplar tarafindan gectigimiz gunlerde yayimlandi. Aktan la kitabinda ele aldigi konular uzerine soylestik. 1915 olayi gercekte neydi? Elimizdeki hukuk belgesi 1948 tarihli BM Soykirimin Onlenmesi Soykirimla Mucadele Sozlesmesi dir. Oradaki tanima gore soykirim olup olmadigini kararlastiracaksiniz. 1915 olayi bir tehcir olayi. Ermeniler Turkiye nin ozellikle dogusundan Osmanli Imparatorlugu nun baska bir yerine tasindilar. Ermeniler Tehciri bahane edip bizi katliama tabi tuttular diyorlar. Bizde 1 milyon arsiv belgesi var. Bunlari okudugunuz zaman boyle bir yok etme kastina rastlamiyorsunuz. Bir savas hali varsa bir tarafin askerleri ya da sivilleri oteki tarafin sivillerini de oldurebilir. Boyle bir siyasi amac yoksa soykirima girmiyor. Kitapta Holokost soykirim hasedi diye bir niteleme yapiyorsunuz... Ermeniler kendi baslarina gelenin soykirim oldugunu 1965 te kesfettiler! 1965 e gelinceye kadar onumuzde ciddi bir soykirim var. Dunyanin nasil bir sempatiyle Yahudilere yaklastigini kendilerinin nasil kayirildigini... Bu Avrupa nin tarihi nedenlerle ortaya cikardigi bir sempatidir. Cunku suclular ve borclular. Bizde Ermenilere karsi boyle bir sey hic olmamis. Avrupa da gunluk hayata kadar yayilmis bir irkcilik vardi. Turkler kimseye karsi irkcilik yapmadilar dolayisiyla soykirim yapmalari da soz konusu olamaz. Islam kulturunde de irkcilik yok. Ancak Turklere karsi cok yogun irkcilik yapilmistir. Ermeni diasporasi guclu ASALA terorunun noktalanmasiyla PKK terorunun baslamasi birbirini izliyor. Ardindan soykirim iddialarini kabul eden parlamentolar geliyor. Bu gelisimin dinamikleri neler? Birincisini baslatan basarisiz oldugunu gordu ikincisini mi baslatti? Kanitlarim yok. Fakat bir bakiyorsunuz PKK ortaya ciktiktan sonra destekleyenler arasinda Rumlar ve Ermeniler var. Parlamentolara bu isin yansimasi 1987 yilinda Avrupa Parlamentosu nun (AP) aldigi kararla oldu. Nisanda AB uyeligine muracaat ettik. Temmuzda Turkiye soykirimi tanimadan AB uyesi olamaz karari cikti. AP istenmeyen Turkiye uyeligini yokusa surmek icin o zaman onlemini aldi. Turkiye nin sorunu Ermenistan la mi Ermeni diasporasiyla mi? Ikisiyle de. Diasporalar her zaman ulkelerden daha azgindir. Ermeni diasporasi gucludur. Ortalama 250-300 milyon dolar ayiriyor bu ise her yil. Ben 1 milyon dolar dahi ayirdigimizi zannetmiyorum. Turkler yani otekiler... Nasil basladi? Sovyetler Birligi coktugunde Avrupa da garip bir sekilde irkcilik basladi. Butun yabancilara karsiydi fakat Turklerin ozel bir yeri vardi. Turkler asagilik bir irktir demeden ortulu soylediler. Psikolojide deplasman denen bir yansitma mekanizmasi vardir. Ornegin Turklere karsi nefret duyarsaniz fakat bu nefreti yakin gecmisinizde Yahudilere duydugunuz nefrete benzetirseniz inkar edersiniz. Ben degistim. Turkleri istemiyorum cunku Turk Kurtten nefret ediyor irkci ve soykirim uyguluyor dersiniz. Bence boyle yaptilar. Ve sunu dediler: Zaten Turkler Ermenilere de bunu yapmislardi. Turklere karsi yabanci dusmanligi diye tanimlanan sey aslinda bir irkcilik mi? Suphesiz. Irkcilik olaylarinin 1990 larda baslamasi sirasinda birdenbire antisemitizm cikti ama karsisinda subje yok semit kalmamis. Su anda Yahudilerin yerine Muslumanlarin ikame edilmesi surecini yasiyoruz. Turkler bu surecte mumtaz bir yere sahip. Turkler asagilaniyor Turklere karsi yukselen irkciliksa bu Ermenileri cesaretlendirdi o zaman... Cok dogru. Irkcilik gelisince hedef grup Turkler asagilaniyor. Turkler aptaldir cirkindir kokarlar diyorlar. Derken Turkler vahsidir geliyor. Ermeniler de atliyor: Dogrudur ornek biziz katlettiler. Avrupa daki irkciligi cok iyi anlamamiz lazim cunku bu AB uyeligimizin onunde bir engel olarak duruyor. Ermeni sorunu AB yolunda Kibris gibi kronik bir sorun mu? Kroniklesmis bir sorundur. Ermenilerle cok yogun temasim oldu taniyorum. Cozulmesine imkan olmadigini dusunuyorum. Ben hukuk yolunu tercih ediyorum. Hukuk bu meseleyi nasil cozecek? Soykirim sucunu ulusal belge tanimlar. Onun disinda tanimi yoktur. Soykirim en buyuk suctur buna da sadece yargi makamlari karar verir. Ermenistan bizi davet edebilir Lahey Adalet Divani na. 1915 e uygulanamaz geriye donuk olamaz diyebiliriz. Gidelim Divan a mahkemeyi kabul edelim. Buna ragmen Divan bakmayabilir. Cunku tanik ve sanik kalmadi ortada. Irtica irkciligin gerekcesi oldu Avrupa dakiler irkcilikla mi ilgilenmeyi tercih eder yoksa irticayla mi? Irticayi irkciligina bir tur kisve gibi kullaniyor. Nefret etmiyorum ama bak su adamin haline kardesim bunun giyimi giyim mi? Kac tane karisi var? Kizina yaptigina bak deyip irticayi kullaniyorlar. Irkciligina gerekce sagliyor. Kitapta Irkci ne sen ne ben bir grup insanlar mezhebi diyor. Bu haksiz mezhebi izah icin de uydurma nedenler icat ediyor. Iste Turkiye nin AB uyeligi onundeki temel engel budur diyorsunuz... Hitler bile Yahudileri yok etmek icin bin bir sahte sebep icat etti. Simdi her istedigine Kopenhag kriteridir yapayim diye kosuyorsun. Bitmez ki bu. Her gun sahte bir sey icat eder. AB ye girmek istiyorsaniz bu adamin irkciligi ile mucadeleyi gerektirir.