Agos Gazetesi nin Genel Yayin Yonetmeni Hrant Dink e (en arkada ortada siyah ceketli) dava surecinde aydinlar destek vermisti. Yargitay ise mahkûmiyet kararini usulden bozmus ancak esas itibariyla cezanin kesinlesmesinin yolunu acmisti. Bassavcilik Yargitay in Hrant Dink e Turkluge hakaret ten ceza verilmesinin yolunu acan kararina itiraz etti. Gerekcede Yasal dayanak olmadan dusunce kisitlanamaz denildi. Dosyayi Yargitay Ceza Genel Kurulu karara baglayacak Yargitay Bassavciligi dusunceye ozgurlukte israr etti ve gazeteci Hrant Dink e Turkluge hakaret ten ceza verilmesini onaylayan Yargitay 9. Ceza Dairesi kararinin bozulmasini istedi. Agos Gazetesi Yayin Yonetmeni Dink 2004 te Turkten bosalacak o zehirli kanin yerini dolduracak temiz kan Ermeninin Ermenistan ile kuracagi asil damarinda mevcuttur ifadelerinin yeraldigi yazilari nedeniyle Sisli 2. Asliye Ceza da yargilanmis ve eski Turk Ceza Kanunu nun (TCK) Turklugu asagilama sucuyla ilgili 159.maddesi (yeni TCK nin 301. maddesi) uyarinca alti ay hapse mahkûm edilmisti. Mahkeme sonra cezayi ertelemisti. Unsurlar olusmadi Temyiz asamasinda bassavcilik ozgurlukcu yorum yapmis sucun maddi ve manevi unsurlarinin olusmadigi gerekcesiyle cezanin esastan bozulmasini istemisti. 9. Daire Dink e cezanin yerinde olduguna hukmetmisti. Daire mahkeme kararini iki ayri usuli gerekceyle bozmasina ragmen cezanin esastan onaylanmasinin yolu acilmisti. Bu sureci Yargitay Bassavciligi durdurdu. Dink davasinin ilk mahkemesinde yeniden ele alinmasi beklenirken bassavcilik cezaya onay kapisi aralayan Daire kararina itiraz etti ve sucun maddi-manevi unsurlarinin olusmadigi gerekcesiyle bozulmasini istedi. Bassavciligin itirazi Yargitay Ceza Genel Kurulu nda ele alinacak. Kurulun karari baglayici olacak dolayisiyla Dink karari yeni TCK 301. maddenin ozgurlukleri kisitlayici yonde kullanilip kullanilmayacagina da isik tutacak. Ilk teblignamedeki gorus Ilk teblignamesindeki ozgurlukten yana gorusunde israr eden Bassavciligin Dink e ceza yerine beraat istedigi itirazinin gerekceleri ozetle soyle: Ifade ozgurlugunun kapsami ulusal yargi organlarinin yaninda IHAM kararlariyla ortaya konulmus olup sozlesmelerdeki duzenleme ile ic hukuk paralellik arz etmektedir. Dava konusu sozlerin irdelenmesi ve atili sucun tartisilmasi yazi dizisi butunlugu icerisinde sanigin kavramlara verdigi anlam ortaya konulmadikca ve cumle yapisi analiz edilmedikce dogru sonuca varilamaz. Soylenen sozler polemik yaratsa da abartili rahatsiz edici olsa da; yazi butunlugunu gozetmeyen ve cumle yapisini analiz etmeyen bir kisim kitlede farkli ve yanlis anlamalara yol acsa ve bu yanlis anlamanin nedeni sanik olsa da sanigin kasti ortaya konularak sonuca gidilmelidir. Buradaki zehirli kan sozcugu ile amaclananin Ermeni kimligindeki saglikli yapiyi bozan saplanti oldugu; Turk sozcugu ile de Ermenilerdeki Turk olgusunun kastedildigi acikca ortaya cikmaktadir. Sanik Turk sozcugu ile Turkleri hedef almayip Ermeniler/Ermeni kokenlilerdeki ve onlarin kanina isleyen hatali zehirli anlayisi kastetmektedir. Bu nedenle davaya konu sozler Turkleri asagilayici kucultucu ve/veya sovgu icerikli olmadigi gibi Turkluge kin nefret ve dusmanlik cagrisi da icermemektedir. Mahkeme tarafindan ifade ozgurlugunun sinirlarinin bazen yasadan bazen de ahlak kurallarindan kaynaklanacagi belirtilmistir ki yasal dayanagi olmayan hicbir nedenle ifade ozgurlugu kisitlanamaz. Ermeni kimligi ulkemizde Lozan Antlasmasi uyarinca azinlik kimligi niteliginde kabul edilmekte ve bu yonuyle korunmaktadir. Ermeni kimligi baglaminda bu anlamiyla Ermeni azinlik kimliginin korunmasini savunmak suc olmayacagi gibi bir kastin gostergesi de olamaz. Istikrar kazanan yargisal uygulamalar karsisinda sanik uuslubuyla polemige yol acsa ve rahatsiz edici olsa bile yazida gecen Turk sozcugu Turkleri ya da Turklugu degil Ermenilerdeki/Ermeni kokenlilerdeki hatali Turk anlayisi/olgusu yerine kullanildigindan; dolayisiyla zehirli kan ile de Turklerdeki kan kastedilmediginden Turkluge yonelik bir tahkir ve tezyiften soz edilemez. Bu nedenlerle sucun olustuguna yonelik gerekceler olay ve dosya icerigine uygun degildir. Sanigin elestiri sinirlari icinde de kalan hatta mensubu oldugu cemaat/diaspora yonunden ozelestiri niteligi tasiyan sozlerinde atili sucun maddi ve manevi unsurlari olusmamistir.