Adalet Bakanligi Azinlik Haklari Raporu nedeniyle Prof. Dr. Ibrahim Kaboglu ve Prof. Dr. Baskin Oran hakkinda acilan davada yetkisiz oldugunu bildirdi Adalet Bakanligi "Azinlik Haklari Raporu" nedeniyle eski Basbakanlik Insan Haklari Danisma Kurulu Baskani Prof. Dr. Ibrahim Kaboglu ile kurulun eski raportoru Prof. Dr. Baskin Oran hakkinda TCK nin 301. maddesinden acilan davada yazar Orhan Pamuk davasinda oldugu gibi yetkisiz oldugunu bildirdi. Durusmada iddia makami ile sanik avukatlari arasinda "ayaga kalkma" tartismasi da yasandi. Anayasa da "Turk" kavrami yerine "Turkiyelilik" kavraminin kullanilmasini savunan rapor nedeniyle TCK nin "yargi organlarini asagilamak" baslikli 301 ve "halki kin ve dusmanliga tahrik" baslikli 216. maddelerine muhalefetle suclanan Kaboglu ve Oran in yargilanmasina Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesi nde devam edildi. Mahkeme suc tarihi olan 2004 te yururlukte bulunan eski TCK nin 301. maddesine karsilik gelen 159. maddesine gore Adalet Bakanligi ndan yargilama izni istenmesini kararlastirmisti. Hâkim Avni Mis durusmada yeni TCK uyarinca bakanligin bu konuda yetkisiz oldugunu bildirdigini kaydetti. Mis yargilamanin 216. maddeden devam ettigini izin sartiyla ilgili gorusunu nihai kararda verecegini belirtti. Prof. Dr. Kaboglu ile Prof. Dr. Oran a destek vermek amaciyla Basbakan Erdogan a mektup gonderen bir grup Avrupali akademisyen dava icin "surrealist" (gercekustucu) nitelemesinde bulundu.