Dedim ya bizim aydinimiz nalinci keseri gibi hep kendine yontmustur. Sonunda Zenginler Kulubu nun de burnunu soktugu Ermeni Konferansi Yucel Askin ve Orhan Pamuk olaylarinda mahkemelerin bagimsizligi nin ne olcude zedelendigini hep birlikte musahade ediyoruz. Bu olaylarda Anayasa nin 138. maddesi TCK nin 288. maddesi Basin Kanunu nun 19/2. maddesi acikca ihlâl edilerek ilgili savci ve mahkeme hakkinda soylenmedik lâf birakilmadi. Ustelik bu koroya Ermeni Konferansi hakkinda acilan sorusturmada bizzat Basbakan Disisleri Bakani ve AB Bas Muzakerecisi Devlet Bakani da istirak etti. Daha sonra Rektor Yucel Askin dâvâsinda kurulan medya orkestrasina elinde bagetiyle YOK Baskani Tezic ile saz arkadaslari katildilar. Son olarak TUSIAD yonetimi de bu mudahaleci koroya katilmaktan kendini alamadi. Orhan Pamuk olayinda da ayni mudahaleler yasandi. Simdi teker teker Anayasa ve kanunlarin ilgili maddelerini yazmayalim. Lâkin bazi hukukcularin iddia ettikleri gibi yargi/mahkemelerin bagimsizligi sadece yurutmeyi/idareyi ihata etmiyor. 138. maddenin gerekcesinde veya herhangi bir kisi ibaresiyle tavsiye ve telkin in herkesi kapsadigi acikca anlasiliyor. Ayrica sucu ve cezayi duzenleyen TCK nin 288. maddesiyle Basin Kanunu nun 19/2. fikrasi dâvâyla ilgili mutalâa yayinlayan butun kisileri kapsamina aliyor. * * * Eger bu hukumler yanlis duzenlenmisse ve 301. maddede degisiklige ihtiyac varsa -ki biz bu kanaatteyiz- bu takdirde dogrusunu yaparsiniz. Lâkin yururlukteki kanunlara hepimiz uymak zorundayiz. Yarginin yapmasi gereken de bundan ibarettir. Bilmeliyiz ki adalet terazisi bu kadar sikleti cekmiyor... Artik yargiyi minciklamaktan vazgecelim.