Asagidaki sozler bana degil bir hukukcuya ait: Avukat Suhan Ozkan a… Biz O. Pamuk denen adamin soylediklerinin fikir hurriyetiyle bir ilgisi olmadigini yazadurduk. Kimligimiz belli oldugu icin onlar soyler demislerdir. Simdi Avukat Suhan Ozkan i okuyun: Orhan Pamuk un Isvicre de bir dergiye soyleside Turkiye de 30 bin Kurt oldurulmustur. Bir milyon da Ermeni bicimindeki cumlesi maksadi ne olursa olsun tartismali konularda kesin suclama yaptigi icin dusunce beyani sayilamaz ve dolayisiyla dusunceyi ifade ozgurlugu kapsami icinde mutalaa edilemez. Oldurme oldurulme eylemleri bir zumre tarafindan bir baska zumre aleyhine kesin hukum cumleleriyle suclamalara yol acacak bicimde gercekmis gibi kullanildigi zaman bu ifadeler isnat edilen bu eylemlerin taraflarini siddete cagirma potansiyeli tasirlar ve bu husus Avrupa Insan Haklari Sozlesmesi nin ifade ozgurlugune koydugu en onemli olcunun ihlal edilmesi demektir. Bu beyan pozitif hukukumuzda karsiligi olan yayin yoluyla suc isnadi eylemlerindendir. Dusunce beyani ile isnat edilen suclama iftira arasindaki fark cok onemlidir ve bunlar hukuken farkli kavramlardir. Yargilama faaliyeti cok zor bir faaliyettir ve yargilama usulu adaletli bir yargiya varabilmek icin cok titiz bir calismayi gerektirir. (…) Butun modern hukuk sistemlerinde yargi bagimsizdir ve bagimsizlik adaletin dolayisiyla mulkun temelidir. AB muzakereleri bahane edilerek Turk yargisi baski altina alinmaya calisilmaktadir. Alelusul ceza muhakemesi usulleri tavsiye edilmekte ve yargidan pozitif hukuk disi kararlar beklenmektedir. Yargiya bu tarz mudahaleler Anayasa ihlali sucunu olusturur. Bu toplumun aydinlarinin bu kadar agir bir sucun en azindan potansiyel faili olmalari kaygi verici bir gelismedir. (Yalcin Bayer Hurriyet 18 Aralik 2005.) *** AB nin despotlari da mahkeme salonundaydilar ve istedikleri gibi konustular Turkleri sucladilar mahkemenin hemen dusurulmesini istediler… Hukûmet ne yapti bunlara karsi? Halkimizin tepkisinden cekindikleri icin biri iki soz soyleme ihtiyaci duydular sadece… Av. Suhan Ozkan Bu toplumun aydinlarinin bu kadar agir bir sucun en azindan potansiyel faili olmalari kaygi verici bir gelismedir demesi nezaketi geregidir. Bu aydinlar Anayasayi cok acik ihlal etmislerdir. Bunun bir mueyyidesi yok mu? Demek ki Hukukcular Birligi yoneticileri Turkler ve Turk mahkemeleri hakkinda asagilayici konusanlari yazanlari mahkemeye verirlerken Anayasayi ve kanunlari da didik didik ediyorlar. Yoksa bu adamlar cezalandirilmayacaksa nicin mahkemeye gitsinler? Bilmiyorlar mi neyin suc neyin suc olmadigini?! Turklerin katil gosterilmesine tahammul edemeyerek davaya katilan avukatlardan Mehmet Ucok Avrupa dayim zannettim diyor: 15 yillik avukatim. Boyle durusma gormedim. Kendimi Avrupa da zannettim. Durusma salonunda Turkce konusandan cok yabanci dilde konusan insan vardi. Bu baski ve dayatma orada bulunan milli benlikleri konusunda biraz daha hassas insanlarda gerginlik olusturdu. Insan adalet sistemine guven kaybolunca cok dogal olarak kendi haklarini kendisi ariyor. Insanlarin bu saldirgan tavrini normal bulmuyoruz ama bu tur dayatmalar ve baskilar altinda insanlar patlama noktasina geliyor. (Aksam 18 Aralik 2005) Biz de bunu soyluyoruz. Halkimiz adaletin var oldugunu bilsin kendi hakkini kendi aramasin. AB despotlarindan Lagenijk iyice sapitti Adamin kustahligina bakin! AB li despotlardan Jork Lagendijk Turkler katildir! demeye getiren yazar bozuntusuna destek icin geldigi Istanbul da: Turk ordusu provokasyona gecti PKK buna cevap verdi. Ordu PKK ile savasmaya bayiliyor. Bu durum orduyu gundemde tutuyor diyor. Adamin aklinda zoru olmadigina gore niyeti kotu! Bu hukûmet bile Cemil Cicek vasitasiyla cevap vermek zorunda kaldi… Kabul edilecek ve kaldirilacak bir soz degil. Hukûmet cevap vermeseydi TSK cevap vermek mecburiyetinde kalacakti. Hukukcular Birligi de AB liyi mahkemeye vermis. Adama bir universitede konusurken Cemil Cicek in cevabi hatirlatilmis. Piskin piskin: Teror orgutune de siddetten vazgecmelerini soyledim… Silahli Kuvvetler de vazgecmeli Kurt sorunu cozulmeli demis. Bu mesele nedir ki cozulcek?! Daha cirkin konusuyor despot: Simdinli de askerler bombayi atmis… Gazetelerde okudum. Bu adamin okudugu kendi kafasindaki gazeteler… O gazeteler de TSK nin mucadelesini pasiflestirmek icin dusmanin sozlerini one cikariyor. Despotun bizimle ilgili konusmaya hic hakki yok… Varsayalim konustu… Mahkemeye intikal etmis bir meselede nasil yorum yapabilir?! AB nin ne oldugunu gorun ey ahalî! Kendi bildiklerini okuyorlar ve nerede Turk milletinin karsisinda insan varsa onun yaninda yer aliyorlar.