Basbakanlik Insan Haklari Danisma Kurulu eski Baskani Prof. Kaboglu ile uyesi Prof. Oran a tanitim toplantisinin da sabote edildigi Azinliklar Raporu nedeniyle dava acildi. Izmir Barosu avukatlarindan Noyan Ozkan Barolar Birligi ni goreve cagirdi. Ankara Cumhuriyet Bassavciligi nin yuruttugu sorusturma sonucunda Basbakanlik Insan Haklari Danisma Kurulu nun (BIHDK) eski Baskani Prof. Dr. Ibrahim Kaboglu ile Kurul uyesi Prof. Dr. Baskin Oran hakkinda Azinliklar Raporu nedeniyle dava acildi. Iki ogretim uyesi gelecek gunlerde Ceza Yasasi nin 216/1 ve 301/2 maddeleri uyarinca 1 5 ile 5 yil hapis istemiyle hakim karsisina cikacak. Radikal gazetesine gore davayi acan Savci iddianamesinde bu raporda azinliklar yonunden ileri surulen taleplerle yurdumuzu isgal altina sokan Sevr Antlasmasi nin azinliklara iliskin hukumleri buyuk benzerlikler gostermektedir. Boyle bir benzerlik karsisinda Sevr paranoyasina kapilmanin yadirganacak bir yonu yoktur ifadelerine yer veriyor. Av. Ozkan : Iddianame ulusal ve uluslararasi hukuka aykiri Izmir Barosu avukatlarindan Noyan Ozkan dun (Sali) Turkiye Barolar Birligi Baskani Ozdemir Ozok a gonderdigi bir mektupta suclamalarin dusunce ozgurlugu ile ilgili evrensel ve ulusal hukuk ile Avrupa Insan Haklari Mahkemesi nin (AIHM) koklesmis kararlarina aykiri oldugunu savundu. BIHDK ya bagli Kulturel Haklar ve Azinliklar Komisyonu adina Prof. Oran tarafindan hazirlanan ve Ekim 2004 te kamuoyuna duyurulan Azinlik Haklari Raporu ile ilgili basin toplantisi sabote edilmis bazi kurul uyeleri Oran ile Kaboglu hakkinda savciliga suc duyurusunda bulunmustu. Prof. Kaboglu ve Prof. Oran halki suc islemeye tahrik ve Turklugu Cumhuriyeti tahkir-tezyif iddiasiyla yargilanacaklar. Barolar Birligi davaya tepki gostersin yargilananlara destek versin Avukat Ozkan Ozok a gonderdigi mektubunda hukuka aykirilik gerekcelerini de siralayarak TBB Yonetiminden uygulamaya tepki gostermesini istedi. Av. Ozkan mektubunda TTB Yonetimi dusunce ozgurlugune ve hukuk devletine dogrudan saldirida bulunan bu gelisme ve iddianameyi gundemine almasini basin nezdinde gerekli tepkinin gosterilmesini Kaboglu ve Oran in savunmasinda gonullu olarak bulunulmasini basvurumun akibeti hakkinda bilgi verilmesini rica ederim dedi. Ogretim uyelerine acilan davanin 10 Aralik 1948 tarihli Birlesmis Milletler (BM) Insan Haklari Evrensel Bildirgesi nin 19. maddesi 16 Aralik 1966 tarihli BM Medeni ve Siyasi Haklara Iliskin Uluslararasi Sozlesme nin 19. maddesi; 4 Aralik 1950 tarihli Insan Haklari ve Temel Ozgurluklerinin Korunmasina Iliskin Sozlesmenin 10. maddesinin 1. fikrasi; 21 Kasim 1990 tarihli Avrupa Guvenlik ve Isbirligi Konferansi Yeni Bir Avrupa icin Paris Sarti nda; 13 Ekim 2004 tarihli Avrupa Icin Bir Anayasa Olusturan Antlasma nin II-71. maddesinin 1. fikrasinda; Turkiye Cumhuriyeti Anayasasi nin 25. maddesi ve 26. Maddesine aykiri oldugunu acikladi.