Haftalik Agos Gazetesi Genel Yayin Yonetmeni Hrant Dink hakkinda "Turklugu tahkir ve tezyif ettigi" iddiasiyla 6 ay hapis cezasi veren Sisli 2. Asliye Ceza Mahkemesi gerekceli kararini Carsamba acikladi. Mahkeme gerekceli kararinda "Olayimizda da sanik oyle ustalikla hareket etmis oyle iyi hazirlanmis tutmus Mustafa Kemal Ataturk un Turk Cumhuriyetini emanet ettigi Turk Gencligine Hitabetinde yer alan muhtac oldugun kudret damarlarindaki asil kanda mevcuttur bu cok onemli sozu Turklugu kucuk dusurucu incitici bir uslupla Turk ten bosalacak o zehirli kanin yerini dolduracak temiz kan Ermeni nin Ermenistan la kuracagi asil damarinda mevcuttur seklinde degistirmis tabir yerinde ise tavsana kac taziya tut demistir" diyor. Nasil buldunuz? Ayrica hemen her mahkemede bilirkisi adaletine basvurarak sorumluluktan kacan mahkeme aliskanliginin aksine mahkeme kararinda "Sanigin suc kastinin oldugu kabul edildiginden bu noktada bilirkisilerin raporuna itibar edilmedigini" belirtiyor. Hrant Dink in avukati Fethiye Cetin "Dogrusu bu gerekceli karara hukuki bir temyiz dilekcesi yazmakta zorlanacagiz mahkemenin gerekcesi hukuki olmaktan uzak" diyor. Ne desin? Gerekceli kararin devamina bakin! "Her ulkenin kendine gore degerleri vardir. Oyle ulke vardir ki bayragindan sort yaparsin hos gorulur. Oyle ulke vardir ki inegine dokunursun infial yaratir. Oyle millet vardir ki kan dedin mi akla bu topraklarin her santiminde bulunan ecdat kani gelir." Hrant Dink yazisinda "Ermeni kimliginin pekistirilmesi" gayesine hizmet edip "Ermeni genclerinin Ermenistan a seyahat etmelerini bu amacla tavsiye" etmis. Bu sekilde ozel kast unsuru olusmus.