Fransiz Devrimi nin genc onderlerinden Saint Just devrim silahlarin degil yasalarin patlamasidir demisti. Bizde sadece yasalar degil topyekun hukuk sistemi toplumun ayaklarinin altina yerlestirilmis bir mayin gibi infilak ediyor. Insan bu hukuk sistemi toplumun ve gelecegin dusmani mi diye merak ediyor. Avrupa Birligi uyeligine aday bir ulkeyiz. Bu statu bu ulkenin otuz yasindan ufak yaklasik kirk milyon gencinin geleceginin guven altina alinmasi demek ama hukuk sistemimiz bu kirk milyon gencin dolayisiyla da bu ulkenin gelecegini karartmak icin neredeyse bilincli engeller yaratiyor. Orhan Pamuk icin dava aciliyor yetkisinin goz gore gore asan bir mahkeme unuversitede yapilan Ermeni Konferansi’ni yasaklamaya kalkiyor. Son olarak da Hrant Dink alti aya mahkum ediliyor. Hem de ne mahkumiyet. Bilirkisinin bu yazida suc yoktur” demesine ragmen israrla verilen bir karar bu. Ustelik savci bir de bilirkisiyi tehdit ediyor. Bu nasil bir hukuk sistemi? Hukukla adalet arasindaki bag kopmus gibi gozukuyor. Yasalarin korumasi altindaki yargiclarla savcilar toplumu derinden sarsan kararlar aliyorlar. Yasalar patliyor. Bu toplum kendi hukukcularinin elinde rehin mi? Hrant Dink Turkluge hakaret etmis”. Hrant’in yazdigi yaziyi iyi niyetle okuyan herkes o yazinin Turkluge hakaret” etmek gibi bir kasti olmadigini gorur. Ben de herkes gibi Hrant Dink’in konusmalarini televizyonlarda defalarca izledim Ermeni sorunu denilen sorunun insan yuzunu temsil ediyordu cekilen acilari anlatiyor ve hepimize insan oldugumuzu hatirlatiyordu gunahimizla sevabimizla buyuk bir imparatorlugun cocuklari oldugumuzu gosterip varligiyla koklerimizde yasattigimiz emperyal gururu” besliyordu. Ittihatci guruhunun yarattigi acilari bunu zehirli bir kan davasina cevirmeden anlattigi icin mi bu insani mahkum edecek bu toplum? Ermenilerin cektigi acilari anlatmaya hakki yok mu Hrant’in? Dedelerimiz Hrant’in dedelerine acilar cektirdi simdi de biz mi Hrant’a aci cektirecegiz? Turkluk cektirecegimiz acilarla mi gururlanacak? Turkluk dediginiz bu mu gercekten? Aci cektirmek mi? Turkluge hakaret eden birileri varsa onlar Turkluk kavramini olumle aciyla baskiyla ozdes hale getirmeye calisanlardir. Hukuku vicdani adaleti unutanlardir. Turkluk gururlanacaksa gecmisteki gunahlari savundugu icin degil Hrant bu ulkede ozgurce mutlu yasayabildigi icin gururlanacak. Hrant’in ozgurlugune ve mutluluguna dokunan herkes aslinda bizim varligimizi asagiliyor. Huseyin Cahit Istiklal Mahkemesinde yargilanirken gozunu kirpmadan idam karari veren hakimlere sizin gibi hakim olmaktansa benim gibi mahkum olmayi tercih ederim” demisti. Dogrusu ya Hrant’i mahkum eden yargiclar gibi yargic olmaktansa Hrant gibi mahkum olmayi tercih ederim. Son zamanlarda verilen kararlar mahkum olanlari degil mahkum edenleri yaraliyor. Tuhaf kararlar yalnizca bu ulkenin geleceginin onune barikatlar dizmiyor ayni zamanda Turklugu de hukuksuzlukla esdeger kiliyor. Yok mu bu ulkede Turklugu adaletle hukukla ozdes kilacak hukukcular? Sadece mahkumlarimizla mi ovunecegiz? Hrant’i savunacak ona hakkini verecek yargiclar cikarsa eger onlar Hrant’i degil Turklugu korumus olacaklar.