Mahkeme marifetiyle bilim - Haber Arşivi 2001-2011
22 Kasım 2024 - Հակական տոմար - Տարի : 4517 / Ամիս : Տրե / Օր : Կորդուիք / Ժամ : Աղջամուղջ

Haber Arşivi 2001-2011 :

23 Eylül 2005  

Mahkeme marifetiyle bilim -

Mahkeme marifetiyle bilim

Istanbul 4 Numarali Idare Mahkemesi bir kararla bugun Bogazici Universitesi nde baslayacak olan bir bilimsel konferansin yurutmesini durdurdu. Idare Mahkemeleri ve onlarin ust yargi organi olan Danistay idarenin yani devletin yaptigi islemleri denetlemek idarenin hukuka uygunlugunu saglamak icin vardir. Idarenin kendilerine haksizlik yaptigini dusunen vatandaslar veya devlet memurlari idare mahkemelerine ve giderek de Danistay a kadar basvurabilir haklarini arayabilirler. Idarenin islemlerinin yani bu mahkemelerde konu edilecek turden islemlerin ne oldugu da fazlasiyla bellidir. Yani esasen bu mahkemelerin gorev alanlari hakkinda fazla bir tartisma da yoktur. Ama Istanbul daki 4 numarali Idare Mahkemesi nin kararinin mahkemenin gorev ve yetki alani icinde olup olmadigini tartismak bile yersiz; mahkemenin degil boyle bir karar almaya bu konuyu konusmaya bile yetkisi olmamasi gerekir. Neden oyle gerekir? Cunku bu toplanti bilimsel bir toplantidir. Turkiye Cumhuriyeti nin uc saygin universitesi bir toplantinin bilimsel oldugunu soyluyorsa o toplanti bilimseldir. Mahkemelerin toplantilarin bilimsel olup olmadiklarini belirleme yetkisi yoktur. Burada idare hukuku tartisacak degilim mahkeme kararindaki celiskileri konusmayacagim. Ama eger bu karar ortadan kalkmazsa basimiza gelebilecekleri tartisabilirim... Bakin Turkiye de ozellikle idari yarginin kendi gorev alaninin disina ciktigina tanik oluyoruz. Mesela universitelerdeki turban yasagiyla ilgili bir davaya bakan Danistay dairesi konuyu turban meselesiyle sinirli tutmak yerine kendini alamayip isi universitenin gorevini belirlemeye kadar vardirdi. Ilgili dairenin kararina gore Universitenin gorevi Ataturkcu gencler yetistirmektir. Simdi yeniden donelim soz konusu kararin kalici olmasi ihtimaline... Bu oyle bir kapi acar ki sadece bilimsel toplantilar degil universite derslerinin icerigine bile mahkemelerce mudahale edilebilir olur. Bilimsellik mahkemeler tarafindan belirlenmeye baslanacak olursa mesela bir idare mahkemesi universitede evrim teorisinin tek yanli olarak ogrencilere ogretilmemesi gerektigine evrimin yaratilis teorisiyle birlikte ogretilmesi gerektigine karar verebilir. Bu cesit ornekleri art arda siralayabilir hatta sizi guldurecek komiklikler de yapabilirim ama burada duracagim... Bence Istanbul 4 Numarali Idare Mahkemesi nin bu karari bu ulkede epey uzun zamandan beri universitelerin bilimsel ozerkligine karsi yapilmis en guclu saldiridir. Bilmiyorum YOK un tepkisi ne olacak mayis ayinda Ermeni konferansi hukumet baskisi sonucu yapilamayinca YOK neredeyse sevinmisti bakalim bu mahkeme kararina ne diyecekler? Ve ben duzenleyici universitelerin tepkisini de cok merak ediyorum. Bakalim kendilerini ve bilimi nasil savunacaklar?




Bu haber kaynağından gelmektedir.

Haber metninde yer alan görüşler haber kaynağı () ve yazarına ait olup,
bolsohays.com sitesi haber hakkında herhangi bir görüş üstlenmemektedir.

Opinions expressed are those of the author(s)-(). They do not purport to reflect the opinions or views of bolsohays.com
+