ABD nin onde gelen siyaset bilimcilerinden Profesor Guenter Lewy Ermeni soykirimi iddialarina dayanak olusturan 3 temel olguya iliskin belge ve yorumlarin en azindan ‘supheli nitelik tasidigini ve bunlarin gecen yuzyil baslarindaki Ermeni olumlerinin onceden planlandigi iddialarini hicbir sekilde ispatlamadigini bildirdi. Massachusetts Universitesi Ogretim uyesi Prof. Lewy The Middle East Quarterly dergisinde yayimlanan makalesinde soykirim iddialarina temel olusturan uc olgunun Istanbul da 1919-1920 yillarinda askeri mahkemelerde yapilan yargilamalar Osmanli nin son donemlerinde yikici ve bolucu faaliyetleri arastirmakla gorevlendirdigi belirtilen ‘Teskilat-i Mahsusa kurulusuna iliskin arastirmalar ve Naim Bey adli Osmanli burokratina ait oldugu ileri surulen hatiralar oldugunu belirtti. Prof. Dr. Lewy dikkatlice arastirildiginda bunlarin sozde soykirim iddialarini ispatlamaktan cok uzak oldugunu vurguladi. Ilk olarak askeri mahkemeler konusuna deginen Lewy bunlarin Istanbul Ingiliz isgali altindayken son Osmanli hukumeti doneminde kurularak I. Dunya Savasi baslarinda iktidarda olan Talat Enver ve Cemal pasalari Ermenilerin olumunden sorumlu bularak giyaben idama mahkum ettigini kaydetti. Prof. Lewy o donemde Istanbul daki Ingiliz yuksek komiseri Calthorpe un bile Londra ya gonderdigi bir mesajda ‘Kaba komedi niteligini tasiyan bu mahkemeler prestijimize zarar veriyor.’ diye yazdigini vurguladi. Lewy Teskilat-i Mahsusa ve bu kurulusun sozde soykirimdaki rolune iliskin iddialari incelerken suclamalarin bu teskilata iliskin belgelere degil onlari okudugunu belirtenlerin kuskulu ifadelerine dayandigini kaydetti. Prof. Lewy Naim Bey in hatiralari uzerinde dururken de Aram Andonyan adli Ermeni tarafindan dunyaya yayilan bu belgelerin sahte oldugunun Hollandali tarihci Erik Zurcher tarafindan ispatlandigini hatirlatti.