Fener Rum Patrikhanesi bir aciklama yayimlayarak Basbakan Yardimcisi Sahin in Patrik yetkilerini asti seklindeki sozlerinin Bartholomeos u cok uzdugunu duyurdu Basbakan Yardimcisi Mehmet Ali Sahin in Fener Rum Patrigi Bartholomeos a yonelik Patrik yetkilerini asti kanunlara gore hareket etmeli sozlerine Rum Patrikhanesi Cok agir olan bu aciklama derinden uzdu. Beyanda suc unsuru yok yanitini verdi. Vakiflar Genel Mudurlugu nun Kinaliada daki Hristos Manastiri nin vakif yonetimine mazbut (temsilcisi olmayan) vakif oldugu gerekcesiyle el koymak istemesiyle baslayan tartisma buyuyor. Cuma gunu Kinaliada daki Cocuk Kampi nin acilisindan sonra Bartholomeos un basina yansiyan Vakiflar Genel Mudurlugu mallarimiza el koyuyor. Kotu niyet var aciklamasinin ardindan Sahin Milliyet e Patrik Turkiye vatandasi olarak kanunlara gore hareket etmeli... Hakkinda yasal merciler gereken islemleri yapacaktir ifadesini kullandi. Bartholomeos ve patrikhane yetkilileri dun bu haber uzerine saatler suren toplanti yapti. Yazili aciklamada da soyle denildi: Icten uzuntu duyduk 1 Agustos 2005 de yayimlanan Milliyet gazetesinde Sayin Bakan Mehmet Ali Sahin in Patrik Bartholomeos Hazretleri hakkinda Fener Patrigi sinirlarini asiyor Yasal merciler gereken islemleri yapacaktir tarzinda beyanda bulunmasi oteden beri ulkemizin Avrupa Birligi ne katilmasi ve butun vatandaslarimizin adalet selamet icinde yasamasi yolunda dualari ile gayretini esirgemeyen Patrik Hazretleri nin derin ve icten bir uzuntu duymasina yol acmistir. Bartholomeos un elestirilen beyanlarinda suc olacak hicbir husus olmadiginin belirtildigi aciklama soyle devam etti: Basbakan a iletilmisti Bugune kadar yapilan bazi haksiz uygulamalar hakkinda benzer aciklamalar yapilmis ve hatta bizzat gorusmeyi kabul etme nezaketini gosteren Sayin Basbakanimiz Recep Tayyip Erdogan a da avukatimiz Kezban Hatemi ile birlikte gorus ve dileklerimiz yazili ve sozlu olarak iletilmisti. Bir hukumet uyesinin Anayasa ve kanunlar karsisinda asla suc olarak nitelenemeyecek olan bir beyani boylesine sert bir uslupla cevaplandirmasi karsisinda kamuoyuna bu aciklamayi yapmak zorunda kaldigimizi Patrik Bartholomeos hazretlerinin selam ve sevgileriyle birlikte iletiriz. 10 SORU 10 CEVAP Azinlik vakiflari ONDER YILMAZ Ankara Azinlik vakiflarinin 1936 dan sonra edindikleri mulkler ile el konulan vakiflarin yonetimini Vakiflar Genel Mudurlugu nden geri istemesiyle baslayan tartisma suruyor. Hukumet ile azinlik vakiflarini karsi karsiya getiren konuya iliskin gelismeler soru ve yanitlarla soyle: 1 Azinlik vakiflari ne zaman kuruldu? - Bu vakiflara 1912 de cikarilan bir yasa ile tuzel kisilik verildi ve gayrimenkul sahibi olabilmelerinin yolu acildi. 13 Haziran 1935 te cikarilan kanun ile gayrimenkullerini tapuya kayit ve beyan zorunlulugu getirildi. 2 Mallara el koyma sorunu ne zaman basladi? - Yargitay ulusal guvenligi gerekce gostererek 8 Mayis 1974 te aldigi bir kararla 1936 ya kadar yapilan beyanlarin kurulus belgeleri olarak kabullenilmesine ve vakiflarin beyannamelerinde belirtilenden baska gayrimenkul elde edemeyeceklerine karar verdi. Azinlik vakiflarinin 1936 dan sonra edindikleri mallar Hazine ye aktarildi yeni mulk edinmelerinin onu kesildi. 3 Azinlik vakiflari nerelerde yogunlasiyor? - Azinlik vakiflari basta Istanbul olmak uzere Hatay Samandagi Iskenderun ve Altinozu Canakkale Gokceada ve Bozcaada Kayseri Mardin Diyarbakir Sirnak Idil Mardin Midyat Mersin Bursa ve Ankara da yogunlasiyor. 4 Azinlik vakiflari ne istiyor? - 1936 sonrasinda bagis ve vasiyet yoluyla elde ettikleri mulklerin kendilerine geri verilmesini isteyen vakiflar kanunen ve fiilen bir hizmeti kalmadigi gerekcesiyle mazbut vakif sinifina ayrilan vakiflarin Vakiflar Genel Mudurlugu nce yonetilmesine karsi cikiyor. Azinlik vakiflari 3. sahislara satilmis vakiflarin geri verilmesini istiyor. Geri verilemeyecek durumdaki vakiflar icin tazminat talep ediyor. 5 Hukumet azinlik vakiflarinin talebini karsiladi mi? - 2002-2003 yillarindaki duzenlemelerle azinlik vakiflarinin her yolla gayrimenkul edinebilmelerinin yolu acildi. Ancak sorun yaratacagi gerekcesiyle 2762 sayili Vakiflar Kanunu ndaki Kanunen veya fiilen hayri bir hizmeti kalmamis vakiflar (mazbut) Vakiflar Genel Mudurlugu tarafindan yonetilir hukmunde degisiklik yapilmadi. 6 Cemaat vakiflari AIHM ye basvurdu mu? - Hukumetin mazbut vakiflarin geri verilmesine iliskin duzenlemeye gitmemesi uzerine 120 azinlik vakfi 1300 gayrimenkulun kendilerine verilmesi icin Avrupa Insan Haklari Mahkemesi ne basvurdu. 7 Turkiye tutumunu nasil savunuyor? - Turk hukumeti 2003 te mulk konusunda yeni duzenlemelere gidildigini 116 cemaat vakfinin 2 bin 234 gayrimenkulu hakkinda kayit basvurusunda bulundugunu ve Vakiflar Genel Mudurlugu nun bu basvurulardan 424 une olumlu yanit verdigini mahkemeye bildirdi. Cemaat vakiflari ise bu degisikliklerin 1936 ve 1974 arasindaki mallari kapsamadigini one surdu. AIHM henuz karar vermedi. 8 Bu konudaki son karara imza atan Danistay 10. Dairesi ne yonde gorus bildirdi? - Daire Buyukada Rum Erkek ve Kiz Yetimhanesi Vakfi nin yonetimine el koyan Vakiflar Genel Mudurlugu kararinin iptali istemiyle acilan davayi reddeden Ankara 10. Idare Mahkemesi nin kararini kaldirdi. Daire Vakiflar Genel Mudurlugu nun kesintisiz faaliyetlerine devam eden gayrimuslim cemaat vakiflarinin yonetimine el koyamayacagina isaret etti. 9 Hukumet karari nasil yorumluyor? - Mazbut kategoride degerlendirilen vakiflarin faaliyetleri kesintiye ugradigi icin Vakiflar Genel Mudurlugu yonetimine alindigini belirten hukumet Danistay kararini inceledikten sonra degerlendirme yapacak. 10 AB nin de takibe aldigi vakiflara iliskin yeni duzenleme yapilacak mi? - TBMM de bekleyen yeni vakiflar yasa tasarisinda 1936 dan sonra Hazine ye aktarilan ve 3 ncu kisilere satilan mallar ile mazbut vakiflarin geri verilmesine iliskin duzenleme yok. Basbakan Yardimcisi Mehmet Ali Sahin azinlik haklarinin maldan mulkten ibaret sanildigi yakinmasiyla dikkat cekerken Fener Rum Patrigi Bartholomeos mallarina el konulmak istendigini 120 bin olan Rum nufusun 2 bine dustugunu soyleyince Sahin den elestiri aldi.