Artık mesele Ermeni toplantısının yapılıp yapılmaması degil. Evet meselenin bir bolumu Ermeni sorunuyla 1915 te ve izleyen yıllarda olup bitenlere bugun nasıl bakıldıgıyla ilgili ama bence cok daha onemli bolumu bu ulkede universitelerin rolu ve soz soyleme ozgurluğuyle ilgili. Benim de bir oturumuna baskanlık yapacağım Ermeni toplantısından baslayarak goruslerimi yazmaya calısayım: 1. Toplantılarda Gunduz Aktan gibi uluslararası hukuk uzmanlarının Hikmet Ozdemir gibi resmi tezi iyi savunan bazı tarihcilerin bulunmaması bana gore bir eksiklik. Neden bu gibi isimler cağrılmadı bilmiyorum ama cağrılsalardı toplantıların akademik seviyesi dusmez yukselirdi bence. 2. Uc gunluk toplantı kimin icin yapılıyordu? Ya da soyle sorayım: Herhangi bir oturumda salondaki izleyicilerin tamamı ya da bir bolumu o an sunusunu yapmakta olan profesoru alkıslamaya veya yuhalamaya kalksaydı ne olacaktı o profesorun ne yapması beklenecekti? Bilimsel toplantının daha sakin bir ortamda daha az seyirci katılımıyla yapılması sanki daha iyi olurdu. 3. Yukarıda saydığım iki elestiriye rağmen bence boyle bir toplantıyı İstanbul da yapacak olmak cok onemli ve Turkiye acısından da son derece yararlı bir girisimdi. Ama bu girisim maalesef gazetelerimize biraz magazin malzemesi olarak gunun polemiği haberi olarak yansıdı. Bu uslup da toplantıyı daha yapılmadan mahkûm ettirdi ve yersiz suclamalara neden oldu. 4. Henuz yapılmamıs bir toplantıda henuz soylenmemis sozlerin birtakım siyasetciler tarafından vatana ihanet olarak nitelenmesi beni sasırtmadı. Ama itiraf edeyim Adalet Bakanı ve hukumet sozcusu Cemil Cicek in hukumet adına cıktığı kursude acıkladığı hukumet gorusleri beni sahiden sasırttı. Cemil Cicek Keske dava acma yetkimi devretmeseydim cumlesinin savcılar icin ne anlama geldiğini bilecek kadar tecrubeli bir hukumet uyesidir. 5. Boğazici Universitesi bir devlet universitesi. Turkiye nin devlet universiteleri son uc yıl icinde kim bilir kac kez siyasi iktidarla karsı karsıya geldiler; acıkca catıstılar. Ama bu kez devlet universitesi hukumetle catısmaktan kacındı. 6. Boğazici Universitesi eğer İstanbul Cumhuriyet Bassavcısı nın Toplantıya katılacakların yapacağı konusmaların birer kopyasını bize gonderin demesinden sonra ve bu isteği gerekce gostererek toplantıyı iptal etseydi ve Cezai sorusturma tehdidi altında bilimsel ozgurlukten soz edilemez deseydi universiteyi alkıslamak gerekirdi. 7. Ama boyle olmadı. Universite su veya bu sebeple ama cekindiği icin bir bilimsel toplantıyı yapmadı yaptırmadı. Bu Turkiye de universitenin bilimsel ozerkliği ve bilimsel ozgurluk konusunda bir donum noktasıydı.